Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Шараповой Н.В, при помощнике судьи Коровиной Е. Г, с участием
прокурора фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Старшего прокурора отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ прокуратуры адрес фио Евдокушина на постановление Пресненского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года, которым ходатайство следователя по особо важным делам 2 СО управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Москве фио о наложении ареста на имущество по уголовному делу N12002450048000017 удовлетворено частично.
Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, выслушав стороны, считавшие необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Прсененского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года ходатайство следователя о наложении ареста на имущество по уголовному делу N12002450048000017 удовлетворено частично.
На указанное постановление Старшим прокурором отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ прокуратуры адрес фио Евдокушиным подано апелляционное представление, копия которого не вручено участника процесса, в том числе третьим лицам, на чье имущество наложен арест.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Пресненский районный суд адрес вследствие невыполнения судом требований ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ.
Так, в силу ч. ст. 389.7 и 2 ст. 389.11 УПК РФ о месте и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее че
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.