Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 июня 2021 г. по делу N 10-11247/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Лебедевой Г.В, при помощнике судьи Колесниченко С.А, с участием прокурора фио, обвиняемого Багдасаряна Р.Р, защитника адвоката фио, переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 июня 2021 года апелляционную жалобу адвоката Николаевой Л.Ю. на постановление

Бабушкинского районного суда адресот 12 мая 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей

Багдасаряну Рудику Размиковичу, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, на 1 месяц, всего до 3 месяцев, по 14 июня 2021 года.

После доклада председательствующего выслушав объяснения обвиняемого Багдасаряна Р.Р, выступление адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

16.03.2021г. следователем ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении Багдасаряна Р.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

16.03.2021г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ Багдасарян Р.Р. задержан.

16.03.2021г. Багдасаряну Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

18 марта 2021 года постановлением Бабушкинского районного суда адрес Багдасаряну Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 апреля 2021 года срок предварительного расследования продлен начальником СО ОМВД России по адрес до 3 месяцев, до 16 июня 2021 года.

29 апреля 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Багдасаряна Р.Р. под стражей на 1 месяц, по 14 июня 2021 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 12 мая 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания обвиняемого Багдасаряна Р.Р. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, по 14 июня 2021 года.

На данное постановление суда адвокатом Николаевой Л.Ю. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением, приводит указанные следователем основания для продления срока содержания под стражей, полагает, что ни одно из перечисленных в законе оснований объективными доказательствами не подтверждено, суд не выполнил обязанность по проверке этих оснований, в связи с чем постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, ст.97 УПК РФ не предусматривает таких оснований для избрания меры пресечения как тяжесть предъявленного обвинения, наличие гражданства иностранного государства, доказательств, что обвиняемый продолжит преступную деятельность, не представлено, фио не зарегистрирован в РФ по месту пребывания, т.к. заключен под стражу и лишен возможности оформить регистрацию, указание на наличие судимости необоснованно, т.к. фио отбыл наказание, следователем не представлено доказательств, подтверждающих необходимость продления срока содержания под стражей и невозможность изменения меры пресечения на более мягкую, суд в постановлении лишь формально перечислил указанные в ст.97 УПК РФ основания для применения меры пресечения, не привел конкретных и исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о продлении срока содержания под стражей фио, стороной защиты заявлено ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест, которому не дано оценки в постановлении суда, между тем домашний арест является достаточно эффективной мерой пресечения для обеспечения производства по делу, адвокат просит постановление отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в случаях особой сложности уголовного дела в отношении обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений - до 12 месяцев.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Багдасаряна Р.Р. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Разрешая ходатайство, суд удостоверился, что в представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности Багдасаряна Р.Р. к совершению расследуемого преступления, а также свидетельствующие о необходимости применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

При продлении меры пресечения судом учтено, что личность Багдасаряна Р.Р. установлена, он фактически проживает в адрес, принято во внимание состояние здоровья обвиняемого, а также то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года, обладает гражданством иностранного государства, на адрес не имеет постоянного места жительства, определенного рода занятий и источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Установленные обстоятельства в совокупности, подтвержденные представленными материалами из уголовного дела, позволили суду первой инстанции сделать вывод о том, что Багдасарян Р.Р. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о сохранении риска побега и продолжения противоправной деятельности и необходимости сохранения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Наличие гражданства иного государства, судимости, отсутствие источника дохода являются теми фактическими данными, на основании которых суд заключил, что имеются указанные в ст.97 УПК РФ основания для применения меры пресечения.

Доводы обвиняемого о неверной квалификации его действий не могут быть предметом апелляционного рассмотрения на данной стадии производства по делу, т.к. оценка собранных по делу доказательств и проверка обоснованности предъявленного обвинения отнесена к компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу.

Заключения комиссии врачей о наличии у обвиняемого Багдасаряна Р.Р. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в установленном действующим законодательством порядке не выносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109 УПК РФ полномочий. Новых данных, опровергающих выводы, изложенные в постановлении суда, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бабушкинского районного суда адрес от 12 мая 2021 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Багдасаряна Рудика Размиковича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий