Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Кондратенко К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 года, которым в отношении
Носырева Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 24 суток, то есть до 29 июня 2021 года.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого фио и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2020 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в отношении фио
В тот же день Носырев С.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.
07 сентября 2020 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 апреля 2021 года Носыреву С.Н. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
18 мая 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до девяти месяцев 10 суток, то есть до 29 июня 2021 года.
18 мая 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия врио первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Носыреву С.Н. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 24 суток, то есть до 29 июня 2021 года.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на один месяц, а всего до девяти месяцев 24 суток, то есть до 29 июня 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Откидач А.О. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, рассмотреть вопрос об избрании Носыреву С.Н. меры пресечения в виде залога или запрета определенных действий. Отмечает, что обвиняемый не судим, является гражданином России, имеет постоянную регистрацию, сотрудничает со следствием, дает признательные показания, трудоустроен, проживает в г. Москве, каким-либо образом препятствовать производству по делу не собирается.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Принимая решение о продлении обвиняемому Носыреву С.Н. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Носыреву С.Н. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Носырев С.Н. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Носыреву С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Носыреву С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Носыреву С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на залог или запрет определенных действий, о чем ходатайствует адвокат.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 года в отношении
Носырева Сергея Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.