Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2021 г. по делу N 10-12160/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И, судей фио, фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием прокурора фио, осужденного Худашова А.Ю, защитника адвоката фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Дунаевой М.С, апелляционную жалобу осужденного Худашова А.Ю. на приговор Бутырского районного суда адрес от 11 февраля 2021 года, которым

Худашов Антон Юрьевич, паспортные данные и житель адрес, регистрации по месту жительства не имеет, гражданин РФ, имеющий неоконченное высшее образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка, не работавший, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Худашову А.Ю. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Худашова А.Ю. с 18 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи фио, мнение прокурора фио, осужденного Худашова А.Ю, защитника адвоката фио, поддержавших апелляционное представление об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Худашов А.Ю. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно приговору, Худашов А.Ю, 16 ноября 2019 года незаконно приобрел и хранил при себе 13 свертков с веществами, общей массой 24, 5 грамма, являющимися наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). В тот же день он был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство он выбросил, и оно было изъято при осмотре места происшествия.

В суде первой инстанции Худашов А.Ю. вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере признал.

Государственный обвинитель Дунаева М.С. в апелляционном представлении просит изменить приговор в отношении Худашова А.Ю, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Худашова А.Ю. раскрытию и расследованию преступления, снизить назначенное ему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, указать о зачтете на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей Худашова А.Ю. с 18 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Худашов А.Ю. в апелляционной жалобе указывает, что приговор является необоснованным, суровым и несправедливым. Просит изменить приговор, назначить ему более мягкое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Худашова А.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции фио, фио об обстоятельствах задержания Худашова А.Ю, который пытался убежать от них, при этом выбрасывал свертки с наркотическим средством, а также оставил три свертка в служебной автомашине, изъятия свертков при осмотре мест происшествия.

Показаниями свидетелей фио и фио, участвовавших в качестве понятых личном досмотре Худашова А.Ю. и при осмотре места происшествия, автомобиля сотрудников полиции об обстоятельствах обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством, которые Худашов А.Ю. выбросил при задержании.

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре местности и служебного автомобиля полиции обнаружены и изъяты 13 свертков с веществами.

Заключением эксперта, согласно которому изъятые при осмотре места происшествия 13 кусков спрессованного вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса).

Вина Худашова А.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и суд обоснованно указал в приговоре, что подтверждением этому являются исследованные судом доказательства, в том числе, показания подсудимого на следствии и в суде, показания свидетелей, заключения эксперта, письменные материалы дела, вещественные доказательства.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми и допустимыми, достаточными для принятия решения о виновности Худашова А.Ю. в совершении преступления.

Действиям Худашова А.Ю. судом дана правильная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность Худашова А.Ю, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Худашову А.Ю. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, при этом учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Назначенное Худашову А.Ю. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Худашов А.Ю. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Доводы апелляционного представления о признании смягчающим обстоятельством активное способствование Худашова А.Ю. раскрытию и расследованию преступления, снижении ему наказания удовлетворении не подлежат, так как Худашов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, он пытался убежать, выбросил свертки с наркотиком, но в последующем дал признательные показания о приобретении и хранении наркотических средств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает в действиях Худашова А.Ю. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а признание им вины в совершении преступления суд признал смягчающим обстоятельством. Поэтому оснований для смягчения Худашову А.Ю. назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Худашова А.Ю. до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, но суд первой инстанции необоснованно применил ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и зачел это время из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда адрес от 11 февраля 2021 года в отношении

Худашова Антона Юрьевича изменить.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Худашова А.Ю. с 18 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Худашова Антона Юрьевича освободить из под-стражи в связи с отбытием назначенного наказания.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи