Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июля 2021 г. по делу N 10-12328/2021

Московский городской суд в составе: судьи

Цвелёвой Е.А, при помощнике судьи

Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Лаврова О.М, защитника - адвоката

Филатовой И.П, представившей удостоверение N... ГУ МЮ РФ по г. Москве и ордер N... от 30 июня 2021 года Коллегии адвокатов "Сила Закона", рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Мастынского А.В.

на

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года, которым в отношении

МАСТЫНСКОГО А... В..,... на территории Российской Федерации не судимого;

- разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.328, 415 УК Республики Беларусь;

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть по 19 июня 2021 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Филатовой И.П., по доводам жалобы, просившую постановление суда отменить, мнение прокурора Лаврова О.М, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, просившего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2021 года по адресу: г.Москва, Новоясеневский тупик, д.4, сотрудниками 1 ОБП МОВО по ЮЗАО ФСВНГ России задержан гражданин Республики Беларусь Мастынский А... В..,... года рождения, разыскиваемый Борисовским РУВД Минской области Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Республики Беларусь (уголовное дело N... от 04 сентября 2015 года, розыскное дело N... от 13.10.2017 года).

Мастынский А.В. задержан 20 мая 2021 года, в 18 часов 10 минут в порядке ст.91 УПК РФ.

18 мая 2021 года от инициатора розыска, за подписью врио начальника КМ Борисовского РУВД Минской области Республики Беларусь Амбразевича Д.А, поступила оперативная информация о местонахождении обвиняемого Мастынского А.В, а также копии материалов уголовного дела N.., возбужденного 04 сентября 2015 года в отношении Мастынского А.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Республики Беларусь, подтверждено намерение требовать выдачи задержанного.

21 октября 2015 года Мастынскому А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.328, ст.415 УК Республики Беларусь.

16 февраля 2017 года следователем Борисовского РО Следственного комитета РБ Ануфриевым В.С. вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мастынского А.В.

17 февраля 2017 года Хамовническим районным судом г.Москвы в отношении Мастынского А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, то есть по 26 марта 2017 года.

24 марта 2017 года срок содержания под стражей Мастынскому А.В. продлен Хамовническим районным судом г.Москвы на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 15 августа 2017 года.

26 июня 2017 года заместитель Генерального прокурора РФ Коржинек Л.Г. своим постановлением удовлетворил запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Мастынского А.В, для привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК Республики Беларусь, отказал в его выдаче для привлечения к уголовной ответственности по ст.415 УК Республики Беларусь.

08 августа 2017 года Московским городским судом решение заместителя Генерального прокурора РФ от 26 июня 2017 года о выдаче Мастынского А.В. компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности признано законным и обоснованным.

08 августа 2017 года постановлением заместителя Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы Ткачева Д.И. Мастынский А.В. освобожден из-под стражи и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Действия Мастынского А.В. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч.1 ст.228 УК РФ.

Заместитель Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гольдина А.И. в рамках Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 года, ст.ст.108, 464 УПК РФ, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Мастынского А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть по 19 июня 2021 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года в отношении обвиняемого Мастынского А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть по 19 июня 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Мастынский А.В. не соглашается с судебным решением, указывает, что ранее уже задерживался и находился под стражей шесть месяцев, за которые не был экстрадирован, в связи с чем, просит о пересмотре меры пресечения на более мягкую, а он добровольно покинет территорию РФ. Просит учесть, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, гражданская жена беременна.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ст. 97 ч.1 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При этом, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, только в исключительных случаях, при наличии одного из следующих оснований:

1. Подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

2. Его личность не установлена;

3. Им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4. Он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При этом, продление срока содержания под стражей производится исходя из требований ч.2 ст.109 УПК РФ, согласно которой в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

На основании положений ст. 466 ч. 1, 2 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть данное лицо домашнему аресту или заключить под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

Действия Мастынского А.В. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству РФ и соответствуют ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ранее Мастынский А.В. уже задерживался в порядке ст.466 УПК РФ и содержался под стражей в период с 17 февраля 2017 года по 08 августа 2017 года, в период которого в установленном ст.462 УПК РФ порядке было принято решение об его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК Республики Беларусь. Однако, в связи с истечением предельного срока содержания под стражей, предусмотренного ч.2 ст.109 УПК РФ, он был освобожден из-под стражи, после чего самостоятельно не покинул территорию РФ и скрылся.

При таких обстоятельствах, нельзя признать законным постановление суда первой инстанции о повторном избрании Мастынскому А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он содержался под стражей на предельный для данной категории преступлений срок.

Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда не может быть признано законным, поскольку допущенное нарушение является существенным и влечет за собой отмену обжалуемого постановления в любом случае и не может быть устранено судом апелляционной инстанции.

Однако, в связи с тем, что на момент рассмотрения материала в апелляционной инстанции, запрос правоохранительных органов Республики Беларусь о выдаче Мастынского А.В. для привлечения к уголовной ответственности, при наличии согласия на экстрадицию заместителя Генерального прокурора РФ Коржинека Л.Г, уже был исполнен и Мастынский А.В. 09 июня 2021 года передан правоохранительным органам Республики Беларусь, то отсутствует предмет судебного разбирательства и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление

Черемушкинского районного суда г.Москвы от 21 мая 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

МАСТЫНСКОГО А... В... отменить, апелляционное производство прекратить.

Апелляционную жалобу обвиняемого Мастынского А.В. удовлетворить частично.

Судья