Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 10-12352/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И, судей фио, фио, при секретаре Проничеве А.О, с участием прокурора фио, осужденного Загирбекова З.Ш, защитника адвоката фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Загирбекова З.Ш. на приговор Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года, которым

фио фио Шагабуддинович, паспортные данные огни адрес, зарегистрированный в адрес, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работавший, судимый

21 февраля 2020 года Тверским районным судом адрес по п."а" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Загирбекова З.Ш. по приговору Тверского районного суда адрес от 21.02.2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена необытая часть наказания по приговору Тверского районного суда адрес от 21 февраля 2020 года, окончательное наказание Загирбекову З.Ш. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Загирбекову З.Ш. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Загирбекова З.Ш. под стражей с 8 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи фио, мнение осужденного Загирбекова З.Ш, защитника адвоката фио, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора фио, предлагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно приговору, фио, 21 ноября 2020 года в адрес, применив к фио насилие, заставил его сдать в ломбард принадлежащий потерпевшему мобильный телефон, стоимостью сумма, а полученные за телефон деньги в сумме сумма присвоил.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

В суде первой инстанции фио вину свою в совершении преступления признал частично.

Осужденный фио в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, которое не соответствует тяжести преступления и его личности. Указывает, что суд не установили не учел все его семейные обстоятельства. Его бабушка преклонного возраста страдает хроническим заболеванием, нуждается в помощи и уходе. Его отец также имеет хронические заболевания, на иждивении его сестры находится малолетний ребенок, и она нуждается в его помощи. Просит изменить приговор в сторону смягчения наказания.

Государственный обвинитель фио в возражениях на апелляционную жалобу осужденного считает приговор в отношении Загирбекова З.Ш. законным, обоснованным и справедливым, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, считает приговор в отношении Загирбекова З.Ш. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Загирбекова З.Ш. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио об обстоятельствах совершения Загирбековым З.Ш. в отношении него преступления.

Показаниями свидетеля фио об обстоятельствах применения Загирбековым З.Ш. насилия в отношении потерпевшего, и похищения у него денег за сданный в скупку телефон.

Потерпевший фио, свидетель фио подтвердили свои показания на очной ставке с подозреваемым Загирбековым З.Ш.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции фио об обстоятельствах установления и задержания Загирбекова З.Ш. по подозрению в совершении преступления.

Заключением эксперта о стоимости похищенного мобильного телефона.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми и допустимыми, достаточными для принятия решения о виновности Загирбекова З.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действиям осужденного Загирбекова З.Ш. суд дал правильную правовую оценку, его действия обоснованно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Загирбекова З.Ш, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Загирбекову З.Ш. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости наказания не имеют объективного подтверждения.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Загирбекову З.Ш. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

фио осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, он ранее судим за совершение тяжкого преступления, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года в отношении Загирбекова Загирбека Шагабуддиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи