Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 июня 2021 г. по делу N 10-12463/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при секретаре Проничеве А.О, с участием переводчика Казыгуловой Г.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2021 года, которым

в отношении

Ганиева Абдугани Латифовича, паспортные данные и гражданина адрес, разыскиваемого правоохранительными органами адрес для отбывания наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 97 УК Республики Узбекистан, продлен срок содержания под стражей на четыре месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 28 сентября 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного фио и адвоката фио, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора фио, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2021 года в г. Москве задержан Ганиев А.Л, разыскиваемый правоохранительными органами адрес для отбывания наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 97 УК Республики Узбекистан (убийство).

29 марта 2021 года Ганиев А.Л. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

31 марта 2021 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 07 мая 2021 года, в целях обеспечения возможности его выдачи в адрес для отбывания наказания.

14 апреля 2021 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос адрес Узбекистан о выдаче фио для отбывания наказания за указанное преступление.

Из представленных узбекской стороной документов следует, что приговором Маргиланского городского суда по уголовным делам адрес от 27 ноября 2010 года Ганиев А.Л. осужден по ч. 1 ст. 97 УК Республики Узбекистан к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца. Определением Касанского районного суда по уголовным делам адрес от 10 мая 2016 года не отбытая Ганиевым А.Л. часть наказания в виде 4 лет 7 месяцев 15 дней лишения свободы заменена ему на исправительные работы на тот же срок. Ввиду уклонения фио от отбывания наказания определением Маргиланского городского суда по уголовным делам адрес от 25 октября 2019 года не отбытая часть наказания в виде 3 лет 8 месяцев 11 дней исправительных работ заменена ему лишением свободы на этот же срок, осужденный объявлен в розыск.

26 апреля 2021 года Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания фио под стражей на четыре месяца 20 дней, а всего до шести месяцев, то есть до 28 сентября 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2021 года ходатайство прокурора удовлетворено, Ганиеву А.Л. продлен срок содержания под стражей на четыре месяца 20 суток, а всего до шести месяцев, то есть до 28 сентября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении ходатайства прокурора, фио из-под стражи освободить. Отмечает, что в судебном заседании осужденный сообщил, что отбыл назначенное ему судом наказание, о том, что находится в розыске, не знал. Указывает, что Ганиев А.Л. не намерен скрываться, готов самостоятельно явиться в правоохранительные органы адрес.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Ганиеву А.Л. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с доводами о том, что оснований для изменения Ганиеву А.Л. меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 466 УПК РФ, ст. 60 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993, а также необходимость завершения экстрадиционной проверки в отношении фио и обеспечения возможности выдачи его правоохранительным органам адрес.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей Ганиеву А.Л. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Ганиев А.Л. разыскивается для отбывания наказания за преступление, которое в адрес и Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок свыше одного года, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, скрылся от правоохранительных органов адрес, объявлен в розыск, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Ганиев А.Л. может продолжить скрываться от правоохранительных органов адрес.

Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Ганиеву А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Ганиеву А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и необходимо завершить экстрадиционную проверку, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении Ганиеву А.Л. срока содержания под стражей в целях обеспечения возможности его выдачи в адрес.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2021 года в отношении

Ганиева Абдугани Латифовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий