Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием: прокурора фио, осужденной Кучаковой Я.М, защитника адвоката фио
при протоколировании заседания помощником судьи Чирковой О.М.
уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Кучаковой Я.М. и адвоката фио на приговор Кузьминского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года, по которому
К У Ч А К О В А Январат Мусаевна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее судимая 8 июля 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденная 8 июля 2020 года по отбытии наказания.
осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кучаковой Я.М. назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, установила:
фио признана виновной грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном 19 сентября 2020 года, и краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной 5 октября 2020 года. Преступления имели место в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
По ходатайству Кучаковой Я.М, полностью согласившейся с обвинением в совершении указанных преступлений, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах осужденная фио и адвокат фио ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного Кучаковой Я.М. наказания с применением ст. 73 УК РФ с учетом того, что фио молода, характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний, на иждивении Кучаковой Я.М. находятся ее мать, страдающая рядом заболеваний, малолетний и несовершеннолетний братья, несовершеннолетняя сестра, совершеннолетняя сестра и ее малолетний ребенок, фио полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. По мнению осужденной и ее защитника, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио опасности для общества не представляет, и ее исправление возможно без реального лишения свободы, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и назначил Кучаковой Я.М. несправедливое, чрезмерно суровое наказание, сославшись на наличие в действиях осужденной рецидива преступлений и оставив без внимания положения п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которой условное осуждение не назначается только при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Кроме того, фио просит рассмотреть вопрос из замене назначенного ей вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Заместителем Кузьминского межрайонного прокурора г. москвы фио на апелляционные жалобы осужденной и адвоката представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Кучаковой Я.М. без изменения, указывая. что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при вынесении данного приговора судом не допущено, назначенное осужденной с учетом данных о ее личности наказание соразмерно содеянному и является справедливым.
Заслушав выступления осужденной Кучаковой Я.М. и адвоката фио, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Кузьминского районного суда адрес в отношении Кучаковой Я.М. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Кучаковой Я.М. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым фио согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Кучаковой Я.М, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - молодого возраста, положительных характеристик, состояния здоровья Кучаковой Я.М, наличия на ее иждивении матери, страдающей рядом заболеваний, малолетний и несовершеннолетнего братьев, несовершеннолетней сестры, совершеннолетней сестры с ее малолетним ребенком, признания Кучаковой Я.М. своей вины и раскаяния в содеянном. Кроме того суд учел отягчающее наказание осужденной обстоятельство - наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе указанные в апелляционных жалобах осужденной и ее защитника смягчающие обстоятельства, которые позволили назначить Кучаковой Я.М. за каждое из совершенных ею преступлений минимальное наказание, предусмотренное законом за данные преступления с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Кучаковой Я.М. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, поскольку фио совершила два преступления, связанных с посягательством на чужое имущество, в течение трех месяцев с момента освобождения из мест лишения свободы, где она отбывала наказание за аналогичные преступления.
Вид исправительного учреждения назначен Кучаковой Я.М. в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, не предусматривающей возможности направления женщин, совершивших преступление в условиях рецидива, в колонию-поселение.
Не соглашаясь с мнением осужденной и ее защитника о чрезмерной суровости назначенного Кучаковой Я.М. наказания, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения состоявшегося по настоящему делу приговора по доводам апелляционных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановила:
Приговор Кузьминского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года в отношении Кучаковой Январат Мусеаевны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и адвоката - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии определения, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.