Постановление Московского городского суда от 29 июня 2021 г. по делу N 10-12650/2021

Судья Московского городского суда Олихвер Н.И., изучив материал, поступившие из Чертановского районного суда города Москвы по апелляционной жалобе заявителя Соболь А.И. на постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 09 апреля 2021 года о прекращении производства по жалобе Соболь А.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, УСТАНОВИЛА:

Заявитель Соболь А.И. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о невручении ей следователем постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы отказано в принятии названной жалобы в связи с тем, что уголовное дело в отношении Соболь А.И. и *** *** поступило в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Заявитель Соболь А.И. подала апелляционную жалобу, считая, что вынесенное постановление препятствует ее доступу к правосудию.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению, поскольку доводы Соболь А.И. о несогласии с процессуальными действиями и решениями следователя подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Соболь А.И. на постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 09 апреля 2021 года прекратить.

Судья: