Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июля 2021 г. по делу N 10-12685/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи ...

с участием прокурора фио

обвиняемого Гапоненко В.В. в режиме видеоконференции

защитника - адвоката Сидорина О.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого фио и адвоката Сидорина О.С.

на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 июня 2021 г, которым

Гапоненко Виталию Вадимовичу,.., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 08 месяцев 11 суток, то есть до 02 июля 2021 г.

После доклада председательствующего, выслушав выступления обвиняемого Гапоненко В.В, защитника - адвоката Сидорина О.С, полностью поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, полагавшую необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 июля 2020 г. СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С настоящим уголовным делом, соединены в одно производство еще 2 уголовных дела, по одному из которых 04 июля 2020 г. был задержан фио в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, после чего в удовлетворении ходатайства следователя об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу было отказано.

27 октября 2020 г. фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; 28 октября 2020 г. ему судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания Гапонеко под стражей продлевался судом, последний раз до 07 месяцев и 11 суток, то есть до 02 июня 2021 г.

Срок следствия по делу продлен надлежащим лицом до 12 месяцев, то есть до 02 июля 2021 г.

01 июня 2021 г. постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес срок содержания под стражей обвиняемому фио продлен еще на 1 месяц, а всего до 08 месяцев 11 суток, то есть до 02 июля 2021 г.

В своей апелляционной жалобе адвокат Сидорин О.С, возражая против выводов суда о необходимости дальнейшего его содержания фио под стражей, указывает, что судом в нарушение требований закона, не был рассмотрен вопрос о возможности применения к обвиняемому иной меры пресечения в виде домашнего ареста и не привел в своем постановлении убедительных доводов, подтверждающих выводы следствия о намерениях и возможности фио совершить указанные в ст. 97 УПК РФ противоправные действия, препятствующие дальнейшему производству следствия, не учел положительные данные о личности фио, его семейное положение, а также не принял во внимание сложившуюся эпидемиологическую обстановку, влияющую на состояние здоровья обвиняемого, содержащегося в условиях следственного изолятора. Предлагает отменить постановление суда и изменить фио меру пресечения.

Сам обвиняемый фио в жалобе и дополнении к ней, указывая на допущенную по уголовному делу волокиту и на отсутствие в судебном решении оценки этих обстоятельств, а также предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований, обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что 04 июня 2021 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, что исключает по смыслу закона нахождение его под стражей свыше 6 месяцев, тогда как постановлением суда срок содержания его под стражей продлен до 08 месяцев 11 суток. Просит об отмене постановления и освобождении его из-под стражи.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а по тяжким и особо тяжким преступлениям до 12 месяцев.

В ходатайстве о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, следователь указал, что окончить расследование до истечения ранее установленного срока содержания фио под стражей не представляется возможным, поскольку для завершения расследования необходимо предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ и иные процессуальные мероприятия, не находя при этом оснований для изменения фио ранее избранной меры пресечения на иную, с учетом характера и тяжести выдвинутого против него обвинения, личности обвиняемого.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и защитника, судья сделал мотивированный вывод о законности и обоснованности ходатайства следователя, установив, что оно составлено и подано в суд надлежащим должностным лицом, в установленные сроки, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с надлежаще обоснованными в постановлении выводами о необходимости продления срока содержания фио под стражей, к которым судья пришел на основании проанализированных материалов, предоставленных следователем, правильно установив, что обстоятельства, принятые во внимание при вынесении судебного решения об избрании обвиняемому в виде меры пресечения заключение под стражу.

Однако к настоящему времени обстоятельства по делу существенно изменились.

Так, согласно истребованным из материалов дела документам следует, что 09 июня 2021 г. следователем, в чьем производстве находится уголовное дело действия фио были квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), и ему предъявлено обвинение в окончательной редакции, то есть в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, по которым срок содержания под стражей обвиняемых лиц согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ не может превышать 6 месяцев.

На день предъявления фио обвинения 09 июня 2021 г. его срок содержания под стражей составил 07 месяцев 18 суток.

09 июня 2021 г. следствие по делу было окончено, материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику, а 16 июня 2021 г. составленное следователем обвинительное заключение с материалами уголовного дела направлены прокурору для его утверждения.

18 июня 2021 г. уголовное дело в отношении фио поступило в Дорогомиловский районный суд адрес.

Таким образом, после предъявления фио обвинения 09 июня 2021 г. в совершении преступлений средней тяжести предельные сроки содержания его под стражей, предусмотренные ч. 2 ст. 109 УПК РФ, истекли.

Поскольку на день принятия судом первой инстанции решения 01 июня 2021 г. основания для продления фио срока содержания под стражей имелись, и они отпали в связи с принятием следователем постановления о привлечении фио в качестве обвиняемого 09 июня 2021 г, то судебное постановление подлежит изменению, а срок содержания фио под стражей продлению до 09 июня 2021 г. с освобождением его из-под стражи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 01 июня 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гапоненко Виталия Вадимовича изменить.

Продлить срок содержания Гапоненко В.В. под стражей на 7 суток, а всего до 07 месяцев 18 суток, то есть до 09 июня 2021 г. Освободить Гапоненко В.В. из-под стражи немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий