Постановление Московского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 10-12729/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Волковой О.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф, адвокатов

Камышова И.А, Васильева Д.В. и

Спиридонова И.Э, рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов Камышова И.А, Васильева Д.В. и Кулика С.А. на постановление судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2021 года, которым продлен срок наложения ареста на имущество по уголовному делу N11901450001000916, установил:

Настоящий материал поступил в Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционным жалобам адвокатов Камышова И.А, Васильева Д.В. и Кулика С.А. в интересах соответственно Карпенковой О.А, Гаевой А.Н. и Жигулина В.Н...

Вместе с тем, в судебное заседание суда апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба на это же судебное решение, поданная адвокатом Спиридоновым И.Э. в интересах Хана В.Б. и поступившая в районный суд 23 июня 2021 года.

Одновременно представителем заинтересованного лица подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Данная жалоба с ходатайством приняты судом первой инстанции, однако решение о восстановлении срока обжалования не принято, копии жалобы заинтересованным лицам не разосланы.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции, в связи с чем материал подлежит возвращению в Черемушкинский районный суд города Москвы для устранения этих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11, ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Материал по апелляционным жалобам адвокатов Камышова И.А, Васильева Д.В. и Кулика С.А. на постановление судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2021 года, которым продлен срок наложения ареста на имущество по уголовному делу N11901450001000916, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Черемушкинский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: