Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июля 2021 г. по делу N 10-13357/2021

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Аверчевой Н.М., при помощнике судьи Потапенко А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника обвиняемого Бобарико Г.С. - адвоката Цакунова Д.Л., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цакунова Д.Л. на постановление Пресненского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года, которым в отношении:

Бобарико Глеба Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Ст. лейтенанта Сибирякова, д.32, 9, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 07 суток, то есть до 28 мая 2021 года.

Изучив материалы, выслушав мнения защитника обвиняемого Бобарико Г.С. - адвоката Цакунова Д.Л, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 декабря 2019 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, с которым в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 17 сентября 2020 года неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

21 августа 2020 года Бобарико Г.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

22 августа 2020 года Пресненским районным судом адрес в отношении Бобарико Г.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке.

27 августа 2020 года Бобарико Г.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Срок следствия по уголовному делу последовательно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и последний раз продлен руководителем следственного органа - врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 12 месяцев 00 суток, то есть до 28 мая 2021 года.

Постановлением Пресненского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Бобарико Г.С. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 07 суток, то есть до 28 мая 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник Бобарико Г.С. - адвокат фио, выражая несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным, немотивированным, принятым с существенными нарушениями уголовно - процессуального законодательства, ст. ст. 97, 99, 110 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", без учета всех фактических обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда, указывая в обоснование доводов жалобы, что в материалы дела не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости продления Бобарико Г.С. срока содержания под стражей, мотивированных и объективных доказательств, что Бобарико Г.С. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в материалы дела не представлено. Доказательств причастности Бобарико Г.С. к совершенному преступлению не имеется, а имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, говорят о гражданско-правовых отношениях Бобарико Г.С. с потерпевшим. Судом не рассмотрен вопрос об изменении Бобарико Г.С. меры пресечения на домашний арест, при представлении в суд согласия собственника о нахождении Бобарико Г.С. под домашним арестом в квартире 62 по адрес адрес. Просит постановление суда от 26 апреля 2021 года о продлении Бобарико Г.С. срока содержания под стражей изменить, избрав в отношении него меру пресечения виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.

Из анализа положений, содержащихся в ст. ст. 108, 109 УПК РФ, следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей может иметь место только при соблюдении требований закона о порядке задержания и избрания лицу указанной меры пресечения и подтверждении достаточными данными предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для дальнейшего применения этой меры пресечения.

Из материалов дела следует, что обжалуемым постановлением обвиняемому Бобарико Г.С. продлен срок содержания под стражей до 09 месяцев 07 суток, то есть до 28 мая 2021 года. При этом апелляционное постановление от 27 января 2021 года, которым оставлено без изменения постановление от 18 декабря 2020 года о продлении срока содержания Бобарико Г.С. под стражей до 05 месяцев 10 суток, то есть до 31 января 2021 года, было отменено определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2021 года, материал направлен на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого, апелляционным постановлением Московского городского суда постановление районного суда от 18 декабря 2020 года о продлении срока содержания Бобарико Г.С. под стражей до 05 месяцев 10 суток, то есть до 31 января 2021 года, отменено.

Основанием для признания незаконным решения суда о продлении срока содержания Бобарико Г.С. под стражей, явилось существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, а именно не конкретизированы основания для продления срока содержания под стражей.

Помимо прочего 27 мая 2020 года Бобарико Г.С. изменена мера пресечения на домашний арест.

При таких обстоятельствах, когда постановление от 18 декабря 2020 года о продлении срока содержания под стражей отменено, принятое судом последующее решение о продлении срока содержания под стражей от 26 апреля 2021 года, является незаконным и подлежит отмене, а ходатайство следователя о продлении срока содержания Бобарико Г.С.

под стражей - отказу в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Бобарико Глеба Сергеевича, - отменить.

В удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания

Бобарико Глеба Сергеевича под стражей - отказать.

Апелляционную жалобу адвоката Цакунова Д.Л. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.М. Аверчева