Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июля 2021 г. по делу N 10-13436/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Шаймярдяновой Д.Р., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., адвоката Живовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Живовой Т.Г. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденному:

Беспалову А. М, ***, гражданину РФ, ***, ранее судимому, осужденному приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.157 УК РФ, к окончательному наказанию с применением положений ст.70 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, заменено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 05 дней с удержанием в доход государства 10% ежемесячно, на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 03 месяца 01 день с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ осужденному Беспалову А.М. определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания и возложена обязанность явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по г. Москве после вступления постановления суда в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи, выслушав адвоката Живовой Т.Г, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей об отмене постановления, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года Беспалову А.М. заменено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 05 дней с удержанием в доход государства 10% ежемесячно, на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 03 месяца 01 день с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Живова Т.Г, не соглашаясь с решением суда, считает, что Беспалов А.М. ***; суд мог применить в отношении него более мягкое наказание, просит постановление отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ суд вправе заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы в случае злостного неисполнения назначенного наказания.

Судом установлено, что Беспалов А.М. состоит на учете в филиале N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, однако, наказание должным образом не отбывает. В целях исполнения назначенного приговором суда наказания в виде испарительных работ он был трудоустроен в ГБУ "Ж." г. Москвы. В связи с допущенными нарушениями при отбывании наказания Беспалову А.М. уголовно-исполнительной инспекцией дважды выносились официальные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После объявления Беспалову А.М. предупреждения в письменной форме за допущенные нарушения, осужденный без уважительных причин неоднократно в декабре 2020 года, а также в период с 09 января по 11 января 2021 года снова отсутствовал на рабочем месте, о чем ГБУ "Ж." г. Москвы были составлены соответствующие акты.

При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу, что осужденный Беспалов А.М, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения наказания в виде исправительных работ, злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года, в течение длительного периода времени обязательства, указанные им в подписке не выполнял, без уважительных на то причин неоднократно отсутствовал на рабочем месте, каких-либо подтверждающих документов не предоставлял, о сообщенные осужденным в судебном заседании причины отсутствия на рабочем месте не могут быть признаны судом уважительными.

Судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года, которым Беспалову А. М. заменено наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года в виде исправительных работ сроком 09 месяцев 05 дней с удержанием в доход государства 10% ежемесячно, на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 03 месяца 01 день с отбыванием наказания в колонии - поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: