Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июля 2021 г. по делу N 10-13460/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Репкине Д.О., с участием прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Иванниковой Е.П., защитника - адвоката Гералтовского В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Костина О.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г., которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца в отношении находящегося в международном розыске

Гардта Андрея Владимировича, паспортные данные, гражданина Федеративной Республики Германия, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Гералтовского В.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2019 г. следователем по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, предназначенных для возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации.

10 марта 2021 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем Председателя Следственного комитета РФ до 21 месяца 00 суток, то есть до 04 июля 2021 г.

02 сентября 2020 г. следователем вынесено постановление в отношении Гардта А.В. о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

16 октября 2020 г. обвиняемый Гардт А.В. объявлен в розыск, а 05 февраля 2021 г. - в международный розыск.

Старший следователь по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ фио, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Гардта А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрылся от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем был объявлен в международный розыск. При этом, как следует из ходатайства, Гардт А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г. в отношении обвиняемого Гардта А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, с момента экстрадиции Гардта А.В. на адрес либо с момента его задержания на адрес.

В апелляционной жалобе адвокат Костин О.А, полагая, что судебное решение является незаконным и необоснованным, отмечает, что доводы следователя, перечисленные в ходатайстве об избрании в отношении Гардта А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеют реальной доказательственной и правовой основы. Указывает, что Гардт А.В. был лишен возможности выступить перед судом и изложить свою позицию относительно незаконности и необоснованности заключения под стражу, сообщить о своем плохом состоянии здоровья или о своем семейном положении, а также о иных фактах, имеющих отношение к задержанию. Исходя из доводов апелляционной жалобы, адвокат Костин О.А. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы, изменить меру пресечения Гардту А.В. на иную, не связанную с лишением свободы.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу с учетом положений ч.5 ст.108 УПК РФ, суд первой инстанции проверил обоснованность подозрения в причастности Гардта А.В. к инкриминируемому ему преступлению, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких, исследовал все значимые обстоятельства, необходимые в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ для принятия решения, учел не только тяжесть преступления, но и сведения о личности Гардта А.В, а также представленные следователем данные, свидетельствующие об объявлении обвиняемого в международный розыск, как лица, скрывшегося от органов предварительного расследования.

Проанализировав исследованные в судебном материалы, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к Гардту А.В. иной, более мягкой меры пресечения, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и, скрываясь от органов предварительного следствия, обвиняемый может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, принять меры к уничтожению доказательств либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Порядок привлечения Гардта А.В. заочно в качестве обвиняемого не нарушен. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вынесено в соответствии с требованиями ст.171 УПК РФ. При этом, как усматривается из материалов дела, о дне предъявления обвинения Гардту А.В. направлялось соответствующее уведомление по известному органу следствия месту его проживания.

Медицинских документов о наличии заболеваний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность нахождения Гардта А.В. под стражей, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Ходатайство следователя было рассмотрено с соблюдением положений ст.15 УПК РФ, ч.5 ст.108 УПК РФ, которая допускает принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, объявленного в международный розыск. При этом в судебном заседании было обеспечено участие защитника, которому была предоставлена возможность изложить свои доводы относительно ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, явившиеся в дальнейшем предметом оценки суда первой инстанции.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на конкретных и объективных данных, содержащихся в исследованных судом материалах дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гардта Андрея Владимировича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Хренова Т.В.