Постановление Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 10-14070/2021

Судья Московского городского суда Данилова О.О., при помощнике судьи Долгаевой Ц.Г.

с участием

прокурора Березиной А.В.

обвиняемого Саидзоды У.У.

переводчика Раджабова Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года, которым в отношении Саидзоды У.У, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 05 августа 2021 года, суд апелляционной инстанции

установил:

В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года, которым в отношении Саидзоды У. У, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 05 августа 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от обвиняемого Саидзоды У.У. поступило заявление о том, что он не желает рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, после согласования позиции адвоката и обвиняемого, от адвоката Хоревой М.Ю. в письменном виде поступил отзыв поданной ею апелляционной жалобы, которую она просит не рассматривать и апелляционное производство по жалобе прекратить. Иными участниками уголовного судопроизводства указанное постановление не обжаловано. Обвиняемый Саидзода У.У. и прокурор Березина А.В. выразили согласие с прекращением апелляционного производства.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания к рассмотрению жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с отзывом автором апелляционной жалобы и заявленным адвокатом ходатайством о прекращении апелляционного производства по данной жалобе, производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года, которым в отношении Саидзоды У. У, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 05 августа 2021 года, в связи с отзывом автором апелляционной жалобы и заявленным ходатайством о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

Судья Данилова О. О.