Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 10-14102/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н., которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием прокурора Богдашкиной А.А., обвиняемого Бозиева Р.С., его защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Бозиева Р.С. и его защитника - адвоката Белова Б.О. на постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 26 мая 2021 года, которым

Бозиеву Р.С, паспортные данные, гражданину РФ, судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 28 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших об отмене принятого судом решения; мнение прокурора, полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело, в рамках которого Бозиев Р.С. привлечен к уголовной ответственности, возбуждено СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы 6 февраля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.

28 апреля 2021 года обвинение в совершении указанного преступления предъявлено Бозиеву Р.С. и 29 апреля 2021 года судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 10 июня 2021 года постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 29 апреля 2021 года отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение.

Постановлением этого же суда от 17 июня 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, Бозиеву Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На момент принятия судом обжалуемого решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей срок предварительного следствия по уголовному делу продлен надлежащим процессуальным лицом до 7 месяцев 00 суток, то есть до 28 июля 2021 года.

Обжалуемым постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 26 мая 2021 года удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бозиева Р.С. на 2 месяца 00 суток, а всего - до 3 месяцев 00 суток, т.е. до 28 июля 2021 года.

В апелляционной жалобе

адвокат Белов Б.О. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, принимая во внимание, что постановление суда не содержит указания на обстоятельства, указанные в ст.97 УПК РФ, а само принятое решение основано лишь на тяжести предъявленного Бозиеву Р.С. обвинения. По мнению защитника, постановление суда не содержит обоснования невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения; в нем не приведены фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продления срока содержания Бозиева Р.С. под стражей, поскольку предварительное следствие может быть продолжено и при избрании иной меры пресечения. Просит учесть, что обстоятельства, которые привели к возбуждению уголовного дела, подходят под спор хозяйствующих субъектов, имеют гражданско-правовые формы и в целом не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также обращает внимание, что его подзащитный зарегистрирован и имеет квартиру в г.Москва, не намерен скрываться от следствия. Полагает, что нахождение Бозиева Р.С. в СИЗО в условиях распространения коронавирусной инфекции представляет прямую угрозу его жизни.

Обвиняемый Бозиев Р.С. ставит под сомнение выводы суда об обоснованности подозрений органа предварительного следствия в его (Бозиева) причастности к совершенному преступлению, и обращает внимание, что уголовное дело возбуждено необоснованно, при наличии решений гражданских судов о взыскании с него денежных средств, в связи с чем, находит ходатайство следователя также незаконным. Также указывает, что решение суда о его аресте было отменено и материал направлен на новое рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, оценив доводы поступивших апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований ст.7 ч.4 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебный акт, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения - до 12 месяцев. Решение по ходатайству органа предварительного следствия (дознания) принимается по итогам судебного разбирательства, с учетом мнения участников процесса и содержания представленных материалов.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд указал, что представленные органом предварительного следствия данные позволяют прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бозиева Р.С. в порядке, предусмотренном ст.110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения. Одновременно судом указано, что Бозиев Р.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы; в настоящее время отбыванием наказание по приговору суда в виде 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает необходимым срок содержания Бозиева Р.С. под стражей продлить.

Иных оснований судом в обжалуемом постановлении не приведено.

Приходя к выводу о необходимости отмены принятого судом первой инстанции решения о продлении срока содержания обвиняемого Бозиева Р.С. под стражей, частично соглашаясь с доводами жалобы защитника, апелляционная инстанция отмечает, что в обжалуемом решении судом первой инстанции не приведено оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, дающих суду возможность решить вопрос в отношении Бозиева Р.С. о мере пресечения; не указаны и не оценены обстоятельства, учитываемые при ее избрании и продлении, равно как и не получили своей оценки доводы стороны защиты о процессуальной волоките по делу.

Сама необходимость дальнейшего содержания Бозиева Р.С. под стражей судом мотивирована лишь тяжестью предъявленного обвинения и отбыванием Бозиевым Р.С. наказания по ранее постановленному приговору суда в исправительной колонии, что прямо не предусмотрено уголовно-процессуальным законом как основание для продления меры пресечения.

Одновременно, апелляционная инстанция отмечает, что суд первой инстанции свой вывод о невозможности отмены или изменения меры пресечения обосновал тем, что основания, учитываемые при избрании Бозиеву Р.С. меры пресечения, не изменились. Вместе с тем установлено, что постановление суда от 29 апреля 2021 года об избрании Бозиеву Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу отменено, а иных самостоятельных оснований для решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей судом первой инстанции не приведено.

В связи с указанным выше, судебное решение не может быть расценено как обоснованное и отвечающее требованиям закона.

Поскольку допущенное судом нарушение в соответствии относится к существенным нарушениям требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Бозиева Р.С. под стражей на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

До повторного разрешения судом первой инстанции вопроса о мере пресечения в отношении Бозиева Р.С, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить обвиняемому срок содержания под стражей до 27 июля 2021 года.

Учитывая, что судебное решение подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение иных доводов апелляционных жалоб обвиняемого и его защитника, поскольку они подлежат проверке и оценке судом первой инстанции при новом рассмотрении ходатайства следователя по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 26 мая 2021 года

в отношении Бозиева Р. С. отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Установить срок содержания обвиняемого под стражей до 27 июля 2021 года.

Апелляционную жалобу адвоката Белова Б.О. удовлетворить частично, апелляционную жалобу обвиняемого Бозиева Р.С. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.47.1 УПК РФ, при этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела.

Судья Ю.В. Боброва