Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 10-2843/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего

Олихвер Н.И, судей

Хорлиной И.О, Алисова И.Б, при помощнике судьи

Теплове К.О, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы

Фроловой Е.А, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Тереховой С.Ю. на приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от ***, которым

Терехова С.Ю, ***, ранее судимая ***

осуждена по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от ***, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору, Тереховой С.Ю. окончательное назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Рязанцев Е.В, на приговор в отношении которого апелляционные жалобы и представление не поданы.

Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск потерпевшего фио

Заслушав мнение прокурора Фроловой Е.А, просившей апелляционное производство по жалобе осужденной прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Терехова С.Ю. и Рязанцев Е.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Обстоятельства хищения имущества, принадлежащего фио, совершенного ***, подробно изложены в приговоре суда.

До начала судебного заседания от осужденной Тереховой С.Ю. поступило письменное заявление об отзыве ее апелляционной жалобы. С учетом этого обстоятельства прокурор Фролова Е.А. в подготовительной части судебного заседания просила прекратить апелляционное производство по жалобе осужденной.

Осужденная Терехова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по жалобе осужденной Тереховой С.Ю. на приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от *** в отношении

Тереховой С.Ю. - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий

Судьи