Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 10-4362/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора фио, осужденного Рузиева О.З, защитника адвоката Комягина А.Б, переводчика фио

при протоколировании заседания помощником судьи Масловой Н.П.

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Рузиева О.З. и адвоката Комягина А.Б. на приговор Савеловского районного суда адрес от 21 декабря 2020 года, по которому

Р У З И Е В фио, паспортные данные, гражданин адрес, ранее не судимый, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, установила:

Рузиев О.З. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном 21 сентября 2020 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Рузиева О.З, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Рузиев О.З. и адвокат Комягин А.Б. ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного Рузиеву О.З. наказания с учетом того, что Рузиев О.З. ранее не судим, проживает с семьей в адрес, характеризуется положительно, официально трудоустроен является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, к уголовной ответственности Рузиев О.З. привлечен впервые, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, похищенное имущество потерпевшему возвращено. По мнению осужденного и адвоката, указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Рузиева О.З. без лишения свободы, в частности при назначении ему наказания в виде штрафа с освобождением Рузиева О.З. от данного наказания с учетом срока содержания Рузиева О.З. под стражей, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и назначил Рузиеву О.З. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Государственным обвинителем фио на апелляционную жалобу адвоката представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Рузиева О.З. без изменения, указывая, что назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для смягчения Рузиеву О.З. наказания не имеется, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу в отношении Рузиева О.З. не допущено.

Заслушав выступления осужденного Рузиева О.З. и адвоката Комягина А.Б, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Савеловского районного суда адрес от 21 декабря 2020 года в отношении Рузиева О.З. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Рузиевым О.З. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым Рузиев О.З. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Рузиеву О.З. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - возраста, состояния здоровья Рузиева О.З, его положительных характеристик, в том числе со стороны допрошенного судом свидетеля, семейного положения осужденного, наличия у него близких родственников, нуждающихся в заботе, уходе и материальной поддержке с его стороны, наличия на иждивении Рузиева О.З. малолетнего ребенка, признания Рузиевым О.З. своей вины и раскаяния в содеянном.

Данных о наличии иных смягчающих наказание Рузиева О.З. обстоятельств, оставленных без внимания судом первой инстанции, в материалах дела не имеется, поэтому апелляционная инстанция приходит к выводу, что в данному случае суд учел все факторы, влияющие на наказание.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Рузиеву О.З. наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима без применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, признавая назначенное осужденному наказание справедливым.

Не усматривая со стороны суда нарушения требований ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ при назначении Рузиеву О.З. наказания, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения приговора в отношении Рузиева О.З. по доводам апелляционных жалоб, авторы которых указывают на обстоятельства, получившие должную оценку со стороны суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Савеловского районного суда адрес от 21 декабря 2020 года в отношении Рузиева Отабека Зиёдуллоевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова