Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 мая 2021 г. по делу N 10-8694/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Маташовой Е.И., с участием обвиняемого ..., защитника-адвоката Хабаровой Я.Г., прокурора Погодиной С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Хорошевского межрайонного прокурора Позднякова Д.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2021 года, которым

.., - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 10 суток, до 16 мая 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционного представления, установил:

Согласно представленным материалам, сотрудниками ППС ОМВД России по району Строгино г.Москвы 6 апреля 2021 года задержан фио.., находящийся в межгосударственном розыске по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 166 УК Кыргызской республики, розыскное дело N 7490/14 от 21 июня 2014 г, циркуляр 2021/173, мера пресечения - арест, после чего Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы начата экстрадиционная проверка, а инициатор розыска уведомлен о задержании... на территории РФ, подтвердив намерение требовать выдачу задержанного.

От инициатора розыска поступило ходатайство о задержании и содержании под стражей... до решения вопроса об экстрадиции.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2021 года в отношении... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 10 суток, до 16 мая 2021 года.

В апелляционном представлении первый помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняков Д.В. выражает несогласие с постановлением и полагает, что оно подлежит отмене, поскольку судом при вынесении постановления не учтено, что Кыргызской республикой не депонированы ратификационные грамоты о присоединении к Протоколу от 28 марта 1997 года Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. При этом для государств, не депонировавших ратификационные грамоты о присоединении к данному Протоколу, срок содержания под стражей разыскиваемых компетентными органами, до поступления требования о выдачи составляет 1 месяц. Просит постановление суда отменить, избрав в отношении... меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 7 мая 2020 года.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что фио... разыскивается правоохранительными органами Кыргызской республики за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия. По законодательству Российской Федерации его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В связи с необходимостью обеспечить выдачу... правоохранительным органам Кыргызской республики, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Решение суда первой инстанции надлежаще мотивировано и основано на доказательствах, изложенных в материалах дела.

Между тем, суд апелляционной инстанции, не находя оснований для отмены судебного решения, как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении, вместе с тем, считает, что постановление суда подлежит изменению, поскольку Хорошевским районным судом г.Москвы не учтено, что фио... гражданин Кыргызской Республики, которая не является участником Протокола от 28 марта 1997 года к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 г. N 11 (в ред. от 03.03.2015 г.) "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передаче лиц для отбывания наказания", внимание судов обращалось на то, что согласно ч. 1 ст. 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц. Если запрашивающее государство является участником Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, то указанный срок не может превышать сорок дней. Указанные выше сроки, отмечается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат учету судами при определении периода времени нахождения лица под стражей до получения запроса о выдаче.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенными, влияющим на исход уголовного дела, поскольку мера пресечения... в виде содержания под стражей сроком 1 месяц 10 суток назначена свыше установленного законом срока, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым восстановить нарушенные права... по ограничению свободы, изменив постановление суда, с учетом требований прокурора, снизить срок содержания его под стражей до 1 месяца, до 7 мая 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу... изменить, установить срок, на который избрана мера пресечения 1 месяц, то есть до 7 мая 2021 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.

Председательствующий: Н.А. Кузнецова