Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 мая 2021 г. по делу N 10-9320/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощнике судьи Степановой И.А., ведущем протокол судебного заседания по поручению председательствующего, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П., адвоката Хоревой М.Ю., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Извекова В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тихонова Д.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2021 года, которым

Извекову Виталию Викторовичу, паспортные данные, гражданину РФ, женатому, имеющему малолетнего ребенка, со слов работающему, зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 15 суток, т.е. до 25 мая 2021 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей фио, судебное решение в отношении которого не обжаловано и не проверяется.

Заслушав выступления адвоката Хореву М.Ю. и обвиняемого Извекова В.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Суржанской М.П, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 25 февраля 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

10 марта 2021 года Извеков В.В. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 в отношении Извекова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 15 суток, то есть до 25 апреля 2021 года.

Срок следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 3 месяцев, то есть до 25 мая 2021 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении в отношении Извекова В.В. срока содержания под стражей, которое судом удовлетворено, срок содержания Извекова В.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 15 суток, т.е. до 25 мая 2021 года.

На указанное постановление адвокатом Тихоновым Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с решением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, указывает, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания Извекову В.В. меры пресечения, отпали, поскольку какие-либо следственные действия по делу не проводится, а доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для содержания Извекова В.В. под стражей не имеется. Обращает внимание, что до задержания Извеков В.В. проживал с семьей, от органов следствия не скрывался, имеет на иждивении неработающую супругу и малолетнего ребенка, постоянный источник дохода, работает фитнес-тренером, ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, изобличил других фигурантов уголовного дела. Адвокат полагает, что представленные в суд фрагменты протоколов допроса обвиняемого и подозреваемого, а также его задержания, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку в них не отражены заявления защитника о незаконности, в том числе, задержания Извекова В.В. Просит постановление суда отменить, избрать Извекову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении либо домашний арест по адресу регистрации.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Продлевая срок содержания под стражей, суд правильно исходил из обстоятельств предъявленного Извекову В.В. обвинения в совершении корыстного группового преступления, относящегося к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, конкретных обстоятельств расследуемого преступления, характера инкриминируемого Извекову В.В. деяния, а также данных о личности обвиняемого, который не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Извекова В.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в том числе о семейном положении обвиняемого и данные о личности, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Извекова В.В. под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в материалах дела не имеется, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и обоснованном подозрении в причастности к нему Извекова В.В, поскольку на него как на лицо, совершившее преступление, указали потерпевшие, а также соучастники.

Доводы защиты о недопустимости ряда доказательств не могут быть приняты во внимание на данной стадии, поскольку направлены на их оценку, что выходит за пределы судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя в порядке ст. 109 УПК РФ и подлежат проверке в ходе проведения предварительного расследования.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемому под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования, с учетом необходимости производства процессуальных действий, полный перечень которых указан в ходатайстве следователя о продлении Извекову В.В. меры пресечения. Данных о допущенной волоките, влекущей необходимость изменения Извекову В.В. меры пресечения на более мягкую, по настоящему делу не установлено.

Оснований для отмены или изменения Извекову В.В. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, судебное решение о продлении срока содержания под стражей является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2021 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

Извекову Виталию Викторовичу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Федин