Решение Московского городского суда от 09 июля 2021 г. по делу N 3-0742/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент о защите исключительных прав на фонограммы: "Мой", "Bon Appetit", размещенные на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" muzpedia.org, 24torren.ru, mp3hubs.ru, mp3smak.ru по ссылкам:

https://muzpedia.org/rusmp3/8388-loboda-moj.html

https://24torren.ru/load/populjarnaja_muzyka/russkoe_radio_top_100_rotacij_janvar_2021_mp3/2-1-0-3928

https://mp3hubs.ru/track/478882-svetlana-loboda-moj.html

https://mp3smak.ru/track/zarubezhnye-pesni/23694-loboda-bon-apettit.html, УСТАНОВИЛ:

ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к АО "Первый", ООО "Айхор Хостинг", ООО "МакХост", ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "Мой", "Bon Appetit", размещенных на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" muzpedia.org, 24torren.ru, mp3hubs.ru, mp3smak.ru по ссылкам: https://muzpedia.org/rusmp3/8388-loboda-moj.html

https://24torren.ru/load/populjarnaja_muzyka/russkoe_radio_top_100_rotacij_janvar_2021_mp3/2-1-0-3928

https://mp3hubs.ru/track/478882-svetlana-loboda-moj.html

https://mp3smak.ru/track/zarubezhnye-pesni/23694-loboda-bon-apettit.html, в обоснование требований указав, что ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент является обладателем исключительных прав на использование вышеназванных фонограмм. Вместе с тем указанные фонограммы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах muzpedia.org, 24torren.ru, mp3hubs.ru, mp3smak.ru без согласия правообладателя ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

В ходе рассмотрения дела определением Московского городского суда от 31 мая 2021 года по ходатайству истца ненадлежащие ответчики АО "Первый", ООО "Макхост" заменены на надлежащих - ООО "ИСПсистем", ООО "Евробайт", поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора ООО "ИСПсистем" является провайдером хостинга сайта с доменным именем muzpedia.org, ООО "Евробайт" является провайдером хостинга сайта с доменным именем mp3hubs.ru.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент просит суд запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование вышеуказанных фонограмм музыкального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах muzpedia.org, 24torren.ru, mp3hubs.ru, mp3smak.ru.

Представитель истца ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО "Айхор Хостинг", ООО "Юкоз Медиа", ООО "ИСПсистем", ООО "Евробайт" в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по доверенности в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

19 апреля 2021 года Московским городским судом по заявлению ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "Мой", "Bon Appetit", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" muzpedia. org, 24 torren. ru, mp 3 hubs. ru, mp 3 smak. ru без разрешения правообладателя (материал N 2и-3341/2021).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, фонограммы.

В силу ст. 1322 Гражданского кодекса РФ изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право на неё (ст. 1323 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент принадлежат исключительные права на использование фонограмм "Мой", "Bon Appetit", что подтверждается лицензионным договором * года, заключенный между истцом и *, по условиям которого ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент переданы исключительные права на использование фонограмм музыкальных произведений "Мой", "Bon Appetit".

Таким образом, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных фонограмм музыкальных произведений, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах muzpedia. org, 24 torren. ru, mp 3 hubs. ru, mp 3 smak. ru по ссылкам: https://muzpedia.org/rusmp3/8388-loboda-moj.html

https://24torren.ru/load/populjarnaja_muzyka/russkoe_radio_top_100_rotacij_janvar_2021_mp3/2-1-0-3928

https://mp3hubs.ru/track/478882-svetlana-loboda-moj.html

https://mp3smak.ru/track/zarubezhnye-pesni/23694-loboda-bon-apettit.html содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования фонограмм музыкального произведения "Мой", "Bon Appetit", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент как лицо, обладающее на основании исключительной лицензии правом на использование поименованной фонограммы музыкального произведения, не размещало ее на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании фонограмм на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя или лицензиата суду представлено не было.

Использования вышеуказанных фонограмм в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования фонограмм музыкального произведения "Мой", "Bon Appetit" на сайтах muzpedia. org, 24 torren. ru, mp 3 hubs. ru, mp 3 smak. ru без согласия правообладателя и лицензиата является незаконным.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент на использование фонограмм в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений на сайтах muzpedia. org, 24 torren. ru, mp 3 hubs. ru, mp 3 smak. ru от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 27 мая 2021 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем 24torren.ru является ООО "Айхор Хостинг", сайта с доменным именем mp3smak.ru - ООО "Юкоз Медиа", сайта с доменным именем muzpedia.org - ООО "ИСПсистем", сайта с доменным именем mp3hubs.ru - ООО "Евробайт".

Следовательно, являясь провайдерами хостингов с доменными именами muzpedia. org, 24 torren. ru, mp 3 hubs. ru, mp 3 smak. ru, ООО "Айхор Хостинг", ООО "Юкоз Медиа", ООО "ИСПсистем", ООО "Евробайт" осуществляют функцию информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент исковые требования к ООО "Айхор Хостинг", ООО "Юкоз Медиа", ООО "ИСПсистем", ООО "Евробайт" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных фонограмм музыкального произведения на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фонограмм музыкальных произведений "Мой", "Bon Appetit", на сайтах muzpedia. org, 24 torren. ru, mp 3 hubs. ru, mp 3 smak. ru, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 27 мая 2021 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорные фонограммы ранее размещались на сайтах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ООО "Евробайт" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм ы музыкального произведения "Мой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" mp3hubs.ru по ссылке: https://mp3hubs.ru/track/478882-svetlana-loboda-moj.html.

Запретить ООО "Айхор Хостинг" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм ы музыкального произведения "Мой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24torren.ru по ссылке: https://24torren.ru/load/populjarnaja_muzyka/russkoe_radio_top_100_rotacij_janvar_2021_mp3/2-1-0-3928.

Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм ы музыкального произведения "Bon Appetit" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" mp3smak.ru по ссылке: https://mp3smak.ru/track/zarubezhnye-pesni/23694-loboda-bon-apettit.html.

Запретить ООО "ИСПсистем" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм ы музыкального произведения "Мой" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" muzpedia.org по ссылке: https://muzpedia.org/rusmp3/8388-loboda-moj.html.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года