Решение Московского городского суда от 05 июля 2021 г. по делу N 3-0752/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при помощнике Футерко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-752/2021 по исковому заявлению ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" к ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение: "Пара из будущего", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://newskino.ucoz.net, УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" обратилось в суд с иском к Компибайт Лимитед (Compubyte Limited) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Пара из будущего", просит суд:

запретить ответчику ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Пара из будущего" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://newskino.ucoz.net.

Определением суда от 26 мая 2021 года ненадлежащий ответчик Компибайт Лимитед (Compubyte Limited) по ходатайству представителя истца заменен на надлежащего ответчика ООО "Юкоз Медиа".

Свои требования ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" мотивировало тем, что является обладателем лицензионного договора на аудиовизуальное произведение "Пара из будущего". Указанное произведение используется без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения на странице сайта http://newskino.ucoz.net, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга сайта с доменным именем http://newskino.ucoz.net является ответчик ООО "Юкоз Медиа".

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Юкоз Медиа" в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил в суд акт мониторинга от 2 июля 2021 года, а также ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет, В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских прав на фильмы, в том числе кино-фильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 5 марта 2021 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" на аудиовизуальное произведение "Пара из будущего", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://newskino.ucoz.net, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" является обладателем лицензионного договора на аудиовизуальное произведение "Пара из будущего", что подтверждается представленными в материалы дела соответствующим договором и приложениями к нему.

Из копий (скриншота) страниц сайта http://newskino.ucoz.net видно, что на ней размещено названное аудиовизуальное произведение. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного произведения на названных странице сайта с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названного аудиовизуального произведения на странице сайта http://newskino.ucoz.net без согласия истца, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное аудиовизуальное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайта с доменным именем newskino.ucoz.net является ООО "Юкоз Медиа".

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик ООО "Юкоз Медиа" являясь провайдером хостинга названного доменного имени, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "Юкоз Медиа" не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

ООО "Юкоз Медиа" является информационным посредником в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149- ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта http://newskino.ucoz.net, аудиовизуального произведения "Пара из будущего", без согласия правообладателя, заявленные ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с ООО "Юкоз Медиа" в пользу истца в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" к ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Пара из будущего", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://newskino.ucoz.net - удовлетворить.

Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Пара из будущего" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://newskino.ucoz.net.

Взыскать с ООО "Юкоз Медиа" в пользу ООО "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП СЕЙЛЗ ХАУС" в счёт возврата государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Казаков М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.