Решение Московского городского суда от 29 июня 2021 г. по делу N 3-0864/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д, при секретаре Маньковой А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Вадима Юрьевича к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc), ООО "ЕСЕРВЕР.РУ", ООО "ТаймВэб", Ua-Hosting Sia (Уа-Хостинг Сиа), ООО "Бегет", ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), Fornex Hosting S.L (Форнекс Хостинг Эс Эл) о защите исключительных прав на литературные произведения: "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru, УСТАНОВИЛ:

Панов В.Ю. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc), ООО "ЕСЕРВЕР.РУ", ООО "ТаймВэб", Ua-Hosting Sia (Уа-Хостинг Сиа), ООО "Бегет", ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), Fornex Hosting S.L (Форнекс Хостинг Эс Эл) о защите исключительных прав на литературные произведения: "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru.

Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдерами указанных сайтов являются ответчики.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, Панов В.Ю. просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru, а также ограничить доступ к указанным сайтам на которых незаконно размещены произведения литературы, на постоянной основе.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлениям о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-2464/2021), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

29 марта 2021 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы: "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru (материал N 2и-2464/2021).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела, Злотников Р.В. является автором вышеуказанных литературных произведений.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на вышеуказанных сайтах содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений: "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, а также актами мониторинга Роскомнадзора.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании литературных произведений с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование указанного аудиовизуального произведения отрицается.

Использование литературных произведений "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования спорных литературных произведений, на соответствующих сайтах без согласия правообладателя нарушает его исключительные права на данные произведения и является незаконным.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав Панова В.Ю. на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, истец вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора, хостинг-провайдером:

сайта с доменным именем softoroom.net, является ответчик ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" ;

сайта с доменным именем mp3cleo.com, thismusic.ru, hit-muzik.ru, ivbt.ru - КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc);

сайта с доменным именем thclips.com - ООО "ЕСЕРВЕР.РУ";

сайта с доменным именем litru.ru - ООО "ТаймВэб" ;

сайта с доменным именем dony.ru - Ua-Hosting Sia (Уа-Хостинг Сиа) ";

сайта с доменным именем litra.info - ООО "Бегет" ;

сайта с доменным именем knizhkin.net - ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd);

сайта с доменным именем audioliba.com - Fornex Hosting S.L (Форнекс Хостинг Эс Эл).

Следовательно, ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc), ООО "ЕСЕРВЕР.РУ", ООО "ТаймВэб", Ua-Hosting Sia (Уа-Хостинг Сиа), ООО "Бегет", ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), Fornex Hosting S.L (Форнекс Хостинг Эс Эл) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные Пановым В.Ю. исковые требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Отсутствие или наличие в настоящее время литературных произведений на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Из просительной части искового заявления также следует, что истец просит ограничить доступ к сайтам litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru, на которых незаконно размещены произведения литературы, на постоянной основе.

В соответствии с п. 3 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Установлено, что Московским городским судом приняты решения (дела N3-312/2020, N3-659/2020 и N3-753/2020, N3-970/2020, N3-381/2020, N3-61/2020, N3-224/2020, N3-897/2020) по заявлению Панова В.Ю. о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на литературные произведения, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru, которым исковые требования удовлетворены.

Решения вступили в законную силу.

Поскольку на указанных сайтах litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru ранее уже неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, на момент обращения с настоящим иском решения Московского городского суда вступили в законную силу, требование истца о постоянном ограничении доступа подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени на сайтах в отсутствие разрешения правообладателя осуществляется доступ неопределенного круга лиц к литературным произведениям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 29 марта 2021 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панова Вадима Юрьевича к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc), ООО "ЕСЕРВЕР.РУ", ООО "ТаймВэб", Ua-Hosting Sia (Уа-Хостинг Сиа), ООО "Бегет", ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd), Fornex Hosting S.L (Форнекс Хостинг Эс Эл) о защите исключительных прав на литературные произведения: "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru, удовлетворить.

Запретить ответчику

КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://mp3cleo.com/download/hbEeG4JXWKY/tayniy-gorod-voyni-nachinayut-neudachniki-chasty-1.html.

http://hit-muzik.ru/details.php?id=291730

https://thismusic.ru/songs/%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/

https://ivbt.ru/viewtopic.php?t=202558.

Запретить ответчику

ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Московский клуб" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://softoroom.net/ptopic39076.html.

Запретить ответчику

ООО "ТаймВэб" создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Хаосовершенство" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

http://litru.ru/?p=69346.

Запретить ответчику

Ua-Hosting Sia (Уа-Хостинг Сиа) создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Московский клуб" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

http://dony.ru/book/fantasy/104930-vadim-panov-anklavy-7-knig.html.

Запретить ответчику

ООО "ЕСЕРВЕР.РУ" создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Московский клуб" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://thclips.com/video/OKRA1JoQiZY/%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1.html.

Запретить ответчику

ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Наследие Великанов" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://litra.info/book/naslediye-velikanov.html.

Запретить ответчику

ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Хаосовершенство" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://knizhkin.net/fantastika-fentezi/4014-xaosovershenstvo-vadim-panov.html.

Запретить ответчику

Fornex Hosting S.L (Форнекс Хостинг Эс Эл) создание технических условий, обеспечивающих размещение литературного произведения "Путешествие в темные земли" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://audioliba.com/books/183665.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения: "Атака по правилам", "Войны начинают неудачники", "Московский клуб", "Наследие Великанов", "Путешествие в темные земли", "Хаосовершенство" (автор - Вадим Панов", принятое определением судьи Московского городского суда от 29 марта 2021 года (2и-2464/2021), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" litra.info, hit-muzik.ru, dony.ru, thclips.com, softoroom.net, audioliba.com, thismusic.ru, mp3cleo.com, knizhkin.net, litru.ru, ivbt.ru.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 5 июля 2021 года.