Московский городской суд в составе
судьи Михалевой Т.Д, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1015/2021 по иску Целовальниковой Алёны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Обществу с ограниченной ответственностью "Бегет", Новосерв Би. Ви, КлаудфлейрИнк, о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Таргетинг в Instagram" (автор - Целовальникова Алёна Николаевна), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; на аудиовизуальное произведение "Профессия Instagram-маркетолог" (автор - Целовальникова Алёна Николаевна), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://инфосклад.рф; https://pirat.biz; https://bitforum.vip;
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Обществу с ограниченной ответственностью "Бегет", Новосерв Би. Ви, Клаудфлейр Инк, о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Таргетинг в Instagram", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; на аудиовизуальное произведение "Профессия Instagram-маркетолог", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://инфосклад.рф; https://pirat.biz; https://bitforum.vip;
В обоснование заявленных требований фио указала на то, что является обладателем исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог".
По утверждению истца, ответчики являются хостинг-провайдерами IP-адресов указанных сайтов, на которых размещены аудиовизуальные произведения, тем самым нарушают ее права и законные интересы.
Представитель истца, ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлениям о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-3329/2021; 2и-3321/2021; 2и-3324/2021), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
16 апреля 2021 года и 19 апреля 2021 года Московским городским судом по заявлению Целовальниковой А.Н. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на аудиовизуальные произведения "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; https://инфосклад.рф.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения - "Таргетинг в Instagram", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, а также актом мониторинга Роскомнадзора.
Кроме того, из материалов дела и в ходе судебного разбирательства установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://инфосклад.рф; https://pirat.biz; https://bitforum.vip; содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения - "Профессия Instagram-маркетолог", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, а также актом мониторинга Роскомнадзора.
Истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог", что подтверждается гарантийным письмом Целовальниковой А.Н. от 11.01.2021.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуальных произведений - "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог" на сайтах https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; https://инфосклад.рф; с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование указанного аудиовизуального произведения отрицается.
Использование аудиовизуального произведения ""Таргетинг в Instagram", размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip, а также аудиовизуального произведения "Профессия Instagram-маркетолог" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://инфосклад.рф; https://pirat.biz; https://bitforum.vip; в качестве результов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений - "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог", на соответствующих сайтах без согласия правообладателя - Целовальниковой Алёны Николаевны - нарушает ее исключительные права на данные произведения и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" является провайдером хостинга сайта https://get-curses.ru, ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Бегет" является провайдером хостинга сайтов https://supersliv.biz; https://инфосклад.рф; ответчик Новосерв Би. Ви. является провайдером хостинга сайта https://nub-club.com, ответчик КлаудфлейрИнк. является провайдером хостинга сайтов https://s5.sharewood.xyz; https://pirat.biz, https://bitforum.vip; https://slivysklad.biz; https:// great-info.ru; https://kursberi.com; https://infobiza.net; https://infobiza.info.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; https://инфосклад.рф; осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающие возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.
Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае, аудиовизуального произведения - "От ученика до мастера".
При таких данных исковое заявление Целовальниковой А.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Обществу с ограниченной ответственностью "Бегет", Новосерв Би. Ви, КлаудфлейрИнк, должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений - "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.11483/ ;
https://get-curses.ru/product/alyona-czelovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019/;
https://supersliv.biz/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.35233/;
https://s5.sharewood.xyz/threads/Алёна-Целовальникова-Пошаговый-онлайн-курс-по-настройке-таргетированной-рекламы-в-instagram-2019.40238/;
https://slivysklad.biz/threads/Алёна-Целовальникова-Пошаговый-онлайн-курс-по-настройке-таргетированной-рекламы-в-instagram-2019.40238/;
https://great-info.ru/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.33432/;
https://kursberi.com/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.57159/ ;
https://pirat.biz/threads/Алёна-Целовальникова-Пошаговый-онлайн-курс-по-настройке-таргетированной-рекламы-в-instagram-2019.39624/ :
https://infobiza.net/threads/alena-celovalnikova-kak-uvelichit-kolichestvo-podpischikov-v-instagram-s-pomoschju-targetinga-2019.20571/ ;
https://infobiza.info/threads/alena-celovalnikova-kak-uvelichit-kolichestvo-podpischikov-v-instagram-s-pomoschju-targetinga-2019.20571/;
https://bitforum.vip/threads/celovalnikova-kak-uvelichit-kolichestvo-podpischikov-v-instagram-s-pomoschju-targetinga-2019.46706/;
https://инфосклад.рф/threads/prakticheskij-onlajn-kurs-instagram-marketolog-9-0-po-prodvizheniju-i-zarabotku-v-instagram-2019.42707/;
https://pirat.biz/threads/Алена-Целовальникова-Леся-Фетисова-7-ми-недельный-практический-онлайн-курс-instagram-маркетолог-9-0-по-продвижению-и-заработку-в-instagram-2019.38679/;
https://pirat.biz/threads/7-ми-недельный-практический-онлайн-курс-instagram-маркетолог-9-0-по-продвижению-и-заработку-в-inst.37985/;
https://bitforum.vip/threads/fetisova-instagram-marketolog-2019.46621/.
Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 16 апреля 2021 года и 19 апреля 2021 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Целовальниковой Алёны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Обществу с ограниченной ответственностью "Бегет", Новосерв Би. Ви, КлаудфлейрИнк, о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Таргетинг в Instagram" (автор - Целовальникова Алёна Николаевна), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com; https://get-curses.ru; https://supersliv.biz; https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; на аудиовизуальное произведение "Профессия Instagram-маркетолог" (автор - Целовальникова Алёна Николаевна), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://инфосклад.рф; https://pirat.biz; https://bitforum.vip; - удовлетворить.
Запретить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Таргетинг в Instagram" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://get-curses.ru
на странице (страницах) по электронному адресу: https://get-curses.ru/product/alyona-czelovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019/.
Запретить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Таргетинг в Instagram" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://supersliv.biz на странице (страницах) по электронному адресу: https://supersliv.biz/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.35233/; аудиовизуального произведения "Профессия Instagram-маркетолог" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://инфосклад.рф на странице (страницах) по электронному адресу: https://инфосклад.рф/threads/prakticheskij-onlajn-kurs-instagram-marketolog-9-0-po-prodvizheniju-i-zarabotku-v-instagram-2019.42707/.
Запретить ответчику Новосерв Би. Ви. создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Таргетинг в Instagram" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nub-club.com; на странице (страницах) по электронному адресу: https://nub-club.com/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.11483/.
Запретить ответчику Клаудфлейр Инк. создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Таргетинг в Instagram" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s5.sharewood.xyz; https://slivysklad.biz; https://great-info.ru; https://kursberi.com; https://pirat.biz; https://infobiza.net; https://infobiza.info; https://bitforum.vip; на странице (страницах) по электронным адресам: https://s5.sharewood.xyz/threads/Алёна-Целовальникова-Пошаговый-онлайн-курс-по-настройке-таргетированной-рекламы-в-instagram-2019.40238/;
https://slivysklad.biz/threads/Алёна-Целовальникова-Пошаговый-онлайн-курс-по-настройке-таргетированной-рекламы-в-instagram-2019.40238/;
https://great-info.ru/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.33432/;
https://kursberi.com/threads/aljona-celovalnikova-poshagovyj-onlajn-kurs-po-nastrojke-targetirovannoj-reklamy-v-instagram-2019.57159/ ;
https://pirat.biz/threads/Алёна-Целовальникова-Пошаговый-онлайн-курс-по-настройке-таргетированной-рекламы-в-instagram-2019.39624/ :
https://infobiza.net/threads/alena-celovalnikova-kak-uvelichit-kolichestvo-podpischikov-v-instagram-s-pomoschju-targetinga-2019.20571/ ;
https://infobiza.info/threads/alena-celovalnikova-kak-uvelichit-kolichestvo-podpischikov-v-instagram-s-pomoschju-targetinga-2019.20571/;
https://bitforum.vip/threads/celovalnikova-kak-uvelichit-kolichestvo-podpischikov-v-instagram-s-pomoschju-targetinga-2019.46706/; аудиовизуального произведения "Профессия Instagram-маркетолог" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://pirat.biz; https://bitforum.vip на странице (страницах) по электронным адресам: https://pirat.biz/threads/Алена-Целовальникова-Леся-Фетисова-7-ми-недельный-практический-онлайн-курс-instagram-маркетолог-9-0-по-продвижению-и-заработку-в-instagram-2019.38679/;
https://pirat.biz/threads/7-ми-недельный-практический-онлайн-курс-instagram-маркетолог-9-0-по-продвижению-и-заработку-в-inst.37985/;
https://bitforum.vip/threads/fetisova-instagram-marketolog-2019.46621/.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таргетинг в Instagram", "Профессия Instagram-маркетолог", принятое определениями судьи Московского городского суда от 16 апреля 2021 года (2и-3329/2021; 2и-3324/2021) и от 19 апреля 2021 года (2и-3321/2021), сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.