Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-1072/2021 по иску Байрамова О.Ф. к Казне Российской Федерации в лице Минфина РФ, ФССП России, ГУ ФССП по Астраханской области и Ленинскому РОСП по г. Астрахани ГУ ФССП по Астраханской области о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Казне Российской Федерации в лице Минфина РФ, ФССП России, ГУ ФССП по Астраханской области и Ленинскому РОСП по г. Астрахани ГУ ФССП по Астраханской области о взыскании денежных средств в сумме более 50 000 руб, указывая, что вследствие незаконных действий должностных лиц Ленинского РОСП по г. Астрахани ГУ ФССП по Астраханской области ему был причинен материальный и моральный вред.
Определением от 08.04.2021 г. Арбитражный суд г. Москвы передал дело в Московский городской суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Участвующие в рассмотрении дела лица и их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом; представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации; в силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с Положением об Управлении ФССП по Астраханской области, утвержденным приказом ФССП России от 02.10.2013 г. N 351, названное Управление организует исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц и осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа.
Поскольку в обоснование заявленных требований истец ссылался на действия должностных лиц Ленинского РОСП по г. Астрахани ГУ ФССП по Астраханской области, а последнее в силу одноименного Положения, утвержденного приказом ФССП России от 02.10.2013 г. N 351, организует исполнение судебных актов и осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа, с учетом цены иска и с учетом места нахождения Управления - г. Астрахань, ул. Никольская, д. 9 - дело подлежит направлению на рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ИП Трояна С.М. к Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве о возмещении убытков для рассмотрения в Кировский районный суд г. Астрахани.
Судья Е.М.Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.