Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2021 г. по делу N 33-18167/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М, судей фио, фио

при помощнике судьи Фурманове П.С, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-3598/2020 по апелляционным жалобам Кузнецовой И.А. и ООО "Правовое решение" на решение Кунцевского районного суда адрес от 26.10.2020 по иску Кузнецовой И.А. к ООО "Правовые решения" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО "Правовые решения" к Кузнецовой И.А. о признании договора частично исполненным, - которым постановлено:

Исковые требования Кузнецовой Инны Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Правовые Решения" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Правовые Решения" к Кузнецовой Инне Алексеевне о признании договора частично исполненным, - удовлетворить частично.

Признать договоры N 280520-К1736 от 28.05.2020г, N 15062020-К1796 от 15.06.2020г. исполненными частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Правовые Решения" в пользу Кузнецовой Инны Алексеевны денежные средства по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020г. в размере сумма, по договору и N 15062020-К1796 от 15.06.2020 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Обязать вернуть оригиналы договоров и квитанций, заключенных истцом с КПК "НАНО ФОНД" и "ООО Альянс", оригиналы доверенностей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Правовые Решения" в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова И.А. обратилась в суд с иском, с учетом поданных изменений по иску, к ответчику ООО "Правовые Решения" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в обоснование своего иска истец указала, что между ней и ООО "Правовые Решения"" были заключены договора на оказание юридических услуг:

- N 280520-К1736 от 28.05.2020, в соответствии с которым ответчик принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать следующие услуги: "правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов Кузнецовой И.А. в суде первой инстанции по вопросу расторжения договора сбережения с КПК "НАНО ФОНД", с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта. 10.06.2020 дополнительным соглашением к договору N 280520-К1736 были внесены изменения в п.1.2, договора, а именно: "Представление интересов в ООО "Альянс" по вопросу расторжения договора с подготовкой и подачей необходимых документов в досудебном порядке".

В соответствии с п.п. 3.2, 3.6 Договора истец оплатила сумму в размере сумма и сумма - стоимость транспортных расходов. Оплата подтверждается кассовыми чеками N2067 и N 2068 от 28.05.2020.

- N 15062020-К1796 от 15.06.2020 по условиям которого, ответчик принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно правовых актов, составление плана работы и выезд специалиста в

интересах Кузнецовой И.А. в суде первой инстанции по вопросу расторжение договора N 01115 от 09.06.2020 и N 01116 от 09.06.2020, заключенных "ООО Альянс", с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.

В соответствии с п. 3.1. Договора истец внесла в счет оплаты денежные средства в размере сумма и сумма - стоимость транспортных расходов. Факт оплаты подтверждается кассовыми чеками N 2258 и 2259 от16.06.2020.

- N 15062020-К1797 от 15.06.2020 по условиям которого, ответчик принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно правовых актов, составление плана работы и выезд специалиста в интересах Кузнецовой И.А. в органы ФССП РФ по вопросу исполнения решение суда с подготовкой и подачей необходимых документов.

В соответствии с п. 3.1. Договора истцом были оплачены суммы размере сумма и сумма стоимость транспортных расходов, что подтверждается кассовыми чекам N2260 и 2261 от 15.06.2020.

Таким образом, истцом были оплачены в кассу ответчика денежные средства в общей сумме сумма

Для исполнения договоров истец передала ответчику оригиналы договоров и квитанций, заключенных с КПК "НАНО ФОНД" и "ООО Альянс".

В связи с неисполнением ответчиком условий договоров, истцом принято решение направить претензию о расторжении договора с ответчиком.

17.06.2020 истец обратилась к ответчику с требованием представить отчет о проделанной работе и вернуть оригиналы переданных документов.

В предоставлении информации о проделанной работе и оригиналов документов Ответчик отказал, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчик не представил.

Истец считает, что действия ответчика нарушают его права как потребителя и вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд за защитой своих прав. При таких обстоятельствах

истец считает необходимым расторгнуть вышеуказанные договоры об оказании юридических услуг и возвратить уплаченные по договору денежные средства в общей сумме сумма

В связи с чем, с учетом поданных изменений по иску, истец просит суд расторгнуть договор N 280520-К1736 от 28.05.2020 об оказании юридических услуг.

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору N 280520-К1736.

Расторгнуть договор N 15062020-К1796 от 15.06.2020 от 15.06.2020 об оказании юридических услуг. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма уплаченные по договору N 15062020-К1796

Обязать Ответчика вернуть оригиналы договоров и квитанций, заключенных истцом с КПК "НАНО ФОНД" и "ООО Альянс", а также иные документы (оригиналы доверенностей).

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф, в размере 50% присужденной суммы судом, за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойку за несоблюдение сроков удовлетворения требований потребителя в размере сумма.

ООО "Правовые Решения" обратилось со встречным исковым заявлением к Кузнецовой И.А. о признании договора частично исполненным, в обоснование своих требований указал, что взятые на себя обязательства по договору об оказании юридических услуг N 280520-К1736 от 28.05.2020года исполнил частично, а именно:

В соответствии с п. 1.2 Договора была подготовлена претензия-требование о расторжении договора сбережений N 4250030290 с КПК "НАНО ФОНД" и направлена адресату, что подтверждается описью вложения и кассовым чеком об отправке. С текстом претензии истец был согласен, о чем сделана запись на титульном листе претензии. В соответствии с п.3.1. Договора в стоимость услуг, указанных в п. 1.2, входит правовой анализ ситуации и представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, подбор нормативно-правовой базы составляет 30 % от стоимости оказанных услуг. Данная услуга была выполнена ответчиком и передан экземпляр плана работы и анализа ситуации на руки истцу, что подтверждается подписью истца на титульном листе плана работы и анализа ситуации.

Было подготовлено и направлено исковое заявление в Мытищинский городской суд адрес, судебное заседание по данному иску назначено на 03.08.2020 N дела 2- 4552/2020. Также 15.06.2020 экземпляр искового заявления был направлен в адрес ответчика (идентификационный номер VIN-код).

06.06.2020 истцом был подписан акт об оказании услуг по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020. При подписании данного акта истец финансовых и иных претензий не имел, по объему выполненных работ и сроку не имел (на сумму сумма).

10.06.2020 от истца поступила претензия о расторжении договора об оказании юридических услуг N 280520-К1736 от 28.05.2020. В этот же день данная претензия была отозвана истцом. Следовательно, оказание услуг по данному договору продолжилось и 10.06.2020 было подписано дополнительное соглашение к договору N 280520-К1736 от 28.05.2020 согласно которого, основной предмет договора был дополнен представлением интересов Кузнецовой И.А. в ООО "Альянс" по вопросу расторжения договора с подготовкой и подачей необходимых документов в досудебном порядке.

11.06.2020 претензия в адрес ООО "Альянс" была подана представителем, что подтверждается оттиском печати с вх. N 005.

Фактическая стоимость оказанных услуг по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020: стоимость услуг по договору сумма и сумма - транспортные расходы. 30% стоимость правового анализа - 500 000 * (30/100) = 500 000 * 0, 30= сумма. Подготовка претензии в КПК "НАНО ФОНД" - сумма. Подготовка искового заявления в Мытищинский городской суд адрес в отношении КПК "НАНО ФОНД" - сумма. Представление интересов в порядке досудебного урегулирования спора по Защите прав потребителей - сумма. Итого - сумма. Транспортные расходы по данному договору: сумма (стоимость отправки претензии в адрес КПК "НАНО ФОНД". сумма (стоимость отправки искового заявления в Мытищинский городской суд адрес). сумма (направления искового заявления в адрес КПК (фио). Итого: сумма, 64*3= 649, 92 коп.

К возврату по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020г. ? 500 000 ? 421 300 = сумма. Возврат транспортных расходов 2000 - 649, 92= 1350, 08 коп.

Общая сумма возврата по договору N 280520-К1736 78 700 + 1350.08= 80 050.08 коп.

15.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор N 150620-К1796 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.2. наименование и характер юридической услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно - правовых актов, составление плана работы и представление интересов Кузнецовой И.А. в суде 1-ой инстанции по вопросу расторжения договоров N 01115 от 09.06.2020г. и N 01116 от 09.06.2020г. заключенных с ООО "Альянс" с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.

Со своей стороны, ответчик взятые на себя обязательства по договору об оказании юридических услуг N 150620-К1796 от 15.06.2017 исполнил частично, но истец уклонился от подписания акта. Факт исполнения обязательств ответчиком по договору об оказании юридических услуг N 150620-К1796 от 15.06.2017 года подтверждается следующим:

19.06.2020 было подано исковое заявление в Дорогомиловский районный суд адрес, что подтверждается оттиском печати суда М-2158/2020. Согласно сведений с сайта Дорогомиловского районного суда адрес, исковое заявление было принято к производству и назначена беседа на 27.07.2020 на 15:10мин. (N дела 02-2503/2020), следующее заседание на 16.09.2020. Фактическая стоимость оказанных услуг по договору N 150620-К1796 от 15.06.2017 - Стоимость услуг по договору сумма и сумма - транспортные расходы. 30% стоимость правового анализа - 480 000 * (30/100) = 480 000 * 0, 30= сумма. Подготовка искового заявления - сумма Один судодень (подача искового заявления) - сумма 144 000 +52 000 + 43 000 = сумма К возврату по договору N 150620-К1796 от 15.06.2017 - сумма.

Возврат транспортных расходов сумма Общая сумму возврата по договору N 150620-К1796 241000+2000 = сумма

В связи с чем, истец по встречному иску просит суд признать договора об оказании юридических услуг N 280520-К1736 от 28.05.2020, N 150620-К1796 от 15.06.2017 частично исполненными.

Представитель Кузнецовой И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования, с учетом поданных изменений по иску поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, изменениях к нему, просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречного искового заявления возражала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ООО "Правовые решения" в судебное заседание явился, против удовлетворения требований Кузнецовой И.А. возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, встречные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным во встречном иске, просил встречные требования удовлетворить.

Судом постановлено решение о частично удовлетворении исковых требований.

На состоявшееся решение ООО "Правовые решения" подана апелляционная жалоба, согласно которой просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На состоявшееся решение истцом подана апелляционная жалоба, согласно которой просит решение изменить в части признания договора об оказании юридических услуг N150620-К1796 от 15.06.2020 исполненным частично, взыскании денежных средств в размере сумма; принять новое решение, которым удовлетворить исковое требования в части Договора N150620-К1796, взыскав в ответчика сумму в размере сумма, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Кузнецова И.А. не явилась, о месте и времени слушания извещена.

Представитель Кузнецовой И.А. - фио явилась, доводы апелляционной жалобы истца поддержала, возражая по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания извещен.

Судебная коллегия, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Частью 1 ст. 781 ГК РФ закреплено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ч. ст. 781 ГК РФ, в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Кузнецовой И.А. и Обществом с ограниченной ответственностью "Правовые решения" были заключены договора на оказание юридических услуг:

- N 280520-К1736 от 28.05.2020, в соответствии с которым ответчик принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать следующие услуги: "правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов Кузнецовой И.А. в суде первой инстанции по вопросу расторжения договора сбережения с КПК "НАНО ФОНД", с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта. 10.06.2020 дополнительным соглашением к договору N 280520-К1736 были внесены изменения в п.1.2, договора, а именно: "Представление интересов в ООО "Альянс" по вопросу расторжения договора с подготовкой и подачей необходимых документов в досудебном порядке".

В соответствии с п.п. 3.2, 3.6 Договора истец оплатила сумму в размере сумма и сумма - стоимость транспортных расходов. Оплата подтверждается кассовыми чеками N2067 и N 2068 от 28.05.2020 г.

- N 15062020-К1796 от 15.06.2020 по условиям которого, ответчик принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно правовых актов, составление плана работы и выезд специалиста в

интересах Кузнецовой И.А. в суде первой инстанции по вопросу расторжение договора N 01115 от 09.06.2020 г. и N 01116 от 09.06.2020 г, заключенных "ООО Альянс", с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.

В соответствии с п. 3.1. Договора истец внесла в счет оплаты денежные средства в размере сумма и сумма - стоимость транспортных расходов. Факт оплаты подтверждается кассовыми чеками N 2258 и 2259 от16.06.2020 г.

- N 15062020-К1797 от 15.06.2020 по условиям которого, ответчик принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно правовых актов, составление плана работы и выезд специалиста в интересах Кузнецовой И.А. в органы ФССП РФ по вопросу исполнения решение суда с подготовкой и подачей необходимых документов.

В соответствии с п. 3.1. Договора истцом были оплачены суммы размере сумма и сумма стоимость транспортных расходов, что подтверждается кассовыми чекам N2260 и 2261 от 15.06.2020.

Таким образом, истцом были оплачены в кассу ответчика денежные средства в общей сумме сумма

Из представленных в материалы дела документов, квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что истец, исполнил взятые на себя обязательства по заключенным договорам в части их оплаты, внеся в кассу ответчика обусловленные договорами денежные средства.

Для исполнения договоров истец передала ответчику оригиналы договоров и квитанций, заключенных с КПК "НАНО ФОНД" и "ООО Альянс".

В связи с неисполнением ответчиком условий договоров, истцом принято решение направить претензию о расторжении договора с ответчиком.

17.06.2020 истец обратилась к ответчику с требованием представить отчет о проделанной работе и вернуть оригиналы переданных документов.

В предоставлении информации о проделанной работе и оригиналов документов Ответчик отказал, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчик не представил.

Истец Кузнецова И.А. указывает, что указанные в предмете договоров обязательства ответчиком не выполнены, отчет о проделанной работе истцу не предоставлен, оригиналы документов истцу не возвращены, работы по договорам выполнены некачественно, ответчиком при подготовке документов были неправильно применены нормы действующего законодательства, стоимость оказанных ответчиком юридических услуг не отвечает объему фактически выполненной работе.

Возражая против требований истца Кузнецовой И.А. представитель ООО "Правовые Решения" указал, что взятые на себя обязательства по договору об оказании юридических услуг N 280520-К1736 от 28.05.2020 исполнил частично, а именно: в соответствии с п. 1.2 Договора была подготовлена претензия-требование о расторжении договора сбережений N 4250030290 с КПК "НАНО ФОНД" и направлена адресату, что подтверждается описью вложения и кассовым чеком об отправке. С текстом претензии истец был согласен, о чем сделана запись на титульном листе претензии. В соответствии с п.3.1. Договора в стоимость услуг, указанных в п. 1.2, входит правовой анализ ситуации и представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, подбор нормативно-правовой базы составляет 30 % от стоимости оказанных услуг. Данная услуга была выполнена ответчиком и передан экземпляр плана работы и анализа ситуации на руки истцу, что подтверждается подписью истца на титульном листе плана работы и анализа ситуации.

Было подготовлено и направлено исковое заявление в Мытищинский городской суд адрес, судебное заседание по данному иску назначено на 03.08.2020 N дела 2- 4552/2020. Также 15.06.2020г. экземпляр искового заявления был направлен в адрес ответчика (идентификационный номер VIN-код).

06.06.2020 истцом был подписан акт об оказании услуг по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020. При подписании данного акта истец финансовых и иных претензий не имел, по объему выполненных работ и сроку не имел (на сумму сумма).

10.06.2020 от истца поступила претензия о расторжении договора об оказании юридических услуг N 280520-К1736 от 28.05.2020. В этот же день данная претензия была отозвана истцом. Следовательно, оказание услуг по данному договору продолжилось и 10.06.2020г. было подписано дополнительное соглашение к договору N 280520-К1736 от 28.05.2020г. согласно которого, основной предмет договора был дополнен представлением интересов Кузнецовой И.А. в ООО "Альянс" по вопросу расторжения договора с подготовкой и подачей необходимых документов в досудебном порядке.

11.06.2020 претензия в адрес ООО "Альянс" была подана представителем, что подтверждается оттиском печати с вх. N 005.

Фактическая стоимость оказанных услуг по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020г.: стоимость услуг по договору сумма и сумма - транспортные расходы. 30% стоимость правового анализа - 500 000 * (30/100) = 500 000 * 0, 30= сумма. Подготовка претензии в КПК "НАНО ФОНД" - сумма. Подготовка искового заявления в Мытищинский городской суд адрес в отношении КПК "НАНО ФОНД" - сумма. Представление интересов в порядке досудебного урегулирования спора по Защите прав потребителей - сумма. Итого - сумма. Транспортные расходы по данному договору: сумма (стоимость отправки претензии в адрес КПК "НАНО ФОНД". сумма (стоимость отправки искового заявления в Мытищинский городской суд адрес). сумма (направления искового заявления в адрес КПК (фио). Итого: сумма, 64*3= 649, 92 коп.

К возврату по договору N 280520-К1736 от 28.05.2020 ? 500 000 ? 421 300 = сумма. Возврат транспортных расходов 2000 - 649, 92= 1350, 08 коп.

Общая сумма возврата по договору N 280520-К1736 78 700 + 1350.08= 80 050.08 коп.

15.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор N 150620-К1796 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.2. наименование и характер юридической услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно - правовых актов, составление плана работы и представление интересов Кузнецовой И.А. в суде 1-ой инстанции по вопросу расторжения договоров N 01115 от 09.06.2020г. и N 01116 от 09.06.2020г. заключенных с ООО "Альянс" с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.

19.06.2020 было подано исковое заявление в Дорогомиловский районный суд адрес, что подтверждается оттиском печати суда М-2158/2020. Согласно сведений с сайта Дорогомиловского районного суда адрес, исковое заявление было принято к производству и назначена беседа на 27.07.2020г. на 15:10мин. (N дела 02-2503/2020), следующее заседание на 16.09.2020. Фактическая стоимость оказанных услуг по договору N 150620-К1796 от 15.06.2017 - Стоимость услуг по договору сумма и сумма - транспортные расходы. 30% стоимость правового анализа - 480 000 * (30/100) = 480 000 * 0, 30= сумма. Подготовка искового заявления - сумма Один судодень (подача искового заявления) - сумма 144 000 +52 000 + 43 000 = сумма К возврату по договору N 150620-К1796 от 15.06.2017 года - сумма.

Возврат транспортных расходов сумма Общая сумма возврата по договору N 150620-К1796 241000+2000 = сумма

Доводы, изложенные представителем ООО "Правовые Решения" подтверждаются представленными в материалы дела документами. фио доказательств, опровергающих доводы представителя ООО "Правовые Решения" суду представлено не было.

Оценив в совокупности указанное выше, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца Кузнецовой И.А.

Вместе с тем, с указанными выводами согласится не представляется возможным последующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, стороной истца суду сведения о том, что 16.06.2020 нотариусом адрес фио Никифоровой были отменены выданные ООО "Правовые Решения" доверенности N77 АГ 3024620 от 28.05.2020 - Распоряжение N77 АГ 3665971 от 04.06.2018 и N77 АГ 3872724 от 15.06.2020 - Распоряжение N77 АГ 3665972 от 21.06.2018.

Согласно врученной ООО "Правовые Решения" претензии (вх. N67 от 17.06.2020 года в 13 ч. 45 м.) в качестве приложений были переданы выше указанные Распоряжения об отзыве доверенностей, выданных сотрудникам ООО "Правовые Решения".

В тоже время Ответчик обладая информацией об отзыве доверенностей, инициировал 19.06.2020 подачу искового заявления в Дорогомиловский районный суд адрес, так согласно отмотки суда от 19.06.2020 о принятии искового материала следует, что сотрудник ООО "Правовые Решения" фиоГ, действовала от имени Кузнецовой И.А. при подписании и подаче искового заявления без действующей доверенности, тем самым действовала недобросовестно, допустила превышение пределов своих правомочий и нанося ущерб интересам Заказчика.

Однако, указанные обстоятельства не нашли своего отражение в обжалуемом решении.

На основании изложенного, судебная коллегия, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Кузнецовой И.А. в отношении Договоров, заключенных между сторонами 15.06.2017, а также изменению решения в части Договора от 15.06.2017 N150620-К1796.

Оснований для удовлетворения требований ответчика, изложенных в апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО "Готовые решения", достоверно зная об отзыве доверенности от имени Кузнецовой И.А, продолжило исполнение договоров, заключенных между сторонами, вопреки воли истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 26.10.2020 по иску Кузнецовой И.А. к ООО "Правовые решения" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО "Правовые решения" к Кузнецовой И.А. о признании договора частично исполненным отменить в части признания Договоров от 28.05.2020 N280520-К1736, от 15.06.2020 N15062020-К1796, заключенных между Кузнецовой И.А. и ООО "Готовые решения" частично исполненными.

Принять в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО "Готовые решения" в данной части отказать.

Изменить решение в части денежных средств по договору от 15.06.2020 N15062020-К1796, изложив решение в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Готовые решения" в пользу Кузнецовой И.А. сумму в размере сумма.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Готовые решения" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: