Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 июля 2021 г. по делу N 33-18609/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Зениной Л.С., Тюриной Е.П., при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П., гражданское дело N 2-2733/2019 по апелляционной жалобе ответчика Шариповой А.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 года, которым постановлено:

Взыскать с Шариповой Анастасии Александровны в пользу ООО "Барвиха Хаус" задолженность за период с 10.06.2016 г. по 31.01.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, УСТАНОВИЛА:

ООО "Барвиха Хаус" обратилось в суд с иском к Шариповой А.А. о взыскании денежных средств в счет задолженности по содержанию общего имущества и оплате услуг за период с 10.06.2016 по 31.01.2019 в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

09.12.2019 судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком Шариповой А.А. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2020 решение Тверского районного суда г. Москвы от 09.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 апелляционное определение отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

При новом апелляционном рассмотрении 19.07.2021 представителем истца ООО "Барвиха Хаус" по доверенности Зайцевой И.В. в электронном виде подано ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Представитель ООО "Барвиха Хаус" по доверенности Панова Я.Г. в заседание судебной коллегии явился, заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала.

Представители Шариповой А.А. по доверенности адвокат Никитин М.Н, по доверенности Иванова К.Ш. в заседание суда апелляционной инстанции явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173.3, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца ООО "Барвиха Хаус" от исковых требований к Шариповой А.А. о взыскании денежных средств в счет задолженности по содержанию общего имущества и оплате услуг, расходов по уплате государственной пошлине.

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 года отменить, производство по гражданскому делу N 2-2733/2019 по иску ООО "Барвиха Хаус" к Шариповой А.А. о взыскании денежных средств в счет задолженности по содержанию общего имущества и оплате услуг, расходов по уплате государственной пошлине - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: