Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2021 г. по делу N 33-22849/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Тюриной Е.П., Зениной Л.С., при помощнике Парфеновой Н.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. дело по апелляционной жалобе ответчика А.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Изменить порядок выплаты алиментов.

Взыскивать с А.А. в пользу Т.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А. 09.06.2010 года рождения, в твердой денежной сумме размере 15 450 рублей, что составляет один прожиточный минимум для детей с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума для указанной социально-демографической группы населения, установленной в городе Москве, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В остальной части исковых требований - отказать.

Ранее вынесенное решение суда от 09 апреля 2018 года мировым судей судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы о взыскании с А.А. в пользу Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А. 09.06.2010 года рождения признать утратившим силу, отозвать и аннулировать.

Взыскать с А.А. в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила в зыскать алименты на содержание несовершеннолетнего А.А, 09.06.2010 года рождения, в размере 17 129 руб, что составляет 100% величины прожиточного минимума по г..Москве, установленной Постановлением Правительства Москвы от 17 июня 2020 г..N 807-ПП для категории "на душу населения" ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного Постановлением Правительства Москвы величины прожиточного минимума для категории "на душу населения" с 19 сентября 2020 года и до совершеннолетия ребенка. Иск мотивирован тем, что истец является матерью несовершеннолетнего А.А, 09.06.2010 года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с истцом, находится на его иждивении. По решению мирового судьи судебного участка N249 Филимоновой Е.В. от 09.04.2018 г..были назначены алименты в размере 1/6 от всех видов заработка и иного дохода ответчика. В настоящий момент размер выплачиваемых алиментов составляет 6030, 28 руб. в месяц. Иной материальной поддержки ответчик не оказывает. Ответчик не навещает ребенка, не интересуется его жизнью, не принимает участия в его развитии и воспитании. Данный размер алиментов очень низкий и не отвечает первоочередным потребностям растущего ребенка. Определение алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, и обеспечит соблюдение принципа соразмерности получаемой материальной помощи и с возможностями плательщика алиментов. Взыскиваемых с ответчика алиментов в размере 1/6 части всех доходов недостаточно для обеспечения нормального уровня жизни ребенка.

Ежемесячные траты на ребенка составляют в среднем 40 000 рублей, в связи с этим истец просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка, уставленном Постановлениями Правительства Москвы "Об установлении величины прожиточного минимума в г..Москве". Размер прожиточного минимума для детей на территории Москвы составил 17 129 руб, что составляет 100% величины прожиточного минимума по г..Москве, установленной Постановлением Правительства Москвы от 17 июня 2020 г..N 807-ПП для категории "на душу населения". 14812 руб. в I квартале 2020 г..(Постановление Правительства Москвы от 17.06.2020 N 807-ПП). После вынесения решения суда от ответчика в счет уплаты алиментов поступило: 25.04.2018 - 28 307, 58 руб. (долг с февраля 2018 года), 23.05.2018- 11 426, 57руб, 25.06.2018 г..- 11 426, 40 руб, 25.07.2018 г..-9 952, 04 руб, 11.09.2018 г..- 36 582, 00 руб. (компенсация при увольнении ответчика), 11.10.2018 г..- 11 825, 00 руб. (долг по алиментам), 19.12.2018 г..- 5 667, 77 руб, 01.02.2019 г..-5 667, 77 руб, 01.03.2019 г..-5 667, 77 руб, 01.04.2019 г..-5 667, 77 руб, 29.04.2019 г..-5 667, 77 руб, 31.05.2019 г..-5 667, 77 руб, 28.06.2019 г..- 5 667, 77 руб, 01.08.2019 г..-5 667, 77 руб, 30.08.2019 г..-5 667, 77 руб, -01.10.2019 г..-6 030, 29 руб,.01.11.2019 г..- 6 030, 29 руб, 20.12.2019 г..- 6 030, 29 руб, 29.01.2020 г..-6 030, 29 руб, 02.03.2020 г..- 6 030, 29 руб, 31.03.2020 г..-6 030, 29 руб, 15.04.2020 г..-6 030, 29 руб, 29.05.2020 г..-6 030, 29 руб, 30.06.2020 г..- 6 030, 29 руб, 31.07.2020 г..- 6 030, 28 руб, 31.08.2020 г..- 6030, 28 руб. Иных денежных средств на содержание ребенка от ответчика не поступало, размер алиментов значительно снизился. Истец просила учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов (истец не замужем, ответчик официально женат с 18.12.2018 г, совместных детей в новом браке нет).

До 18.09.2020 г..ответчик выплачивал алименты еще на одного ребенка, 18.09.2002 г..р, в размере 1/6 от всех своих доходов, проживает в Москве, официально не работает, инвалидом не является, трудоспособен. Иной материальной поддержки, кроме выплаты назначенных судом алиментов в размере 6030, 28 руб. в месяц, не оказывает.

В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее направил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать.

В связи с этим в порядке ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причин неявки.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы, как незаконного, просит ответчик А.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является матерью несовершеннолетнего А.А, 09.06.2010 года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с истцом, находится на ее иждивении.

По решению мирового судьи судебного участка N249 Е.В. от 09.04.2018 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка были назначены алименты в размере 1/6 от всех видов заработка и иного дохода ответчика.

В настоящий момент размер выплачиваемых алиментов составляет 6030, 28 руб. в месяц.

В связи с тем, что указанный размер алиментов ниже прожиточного минимума для детей в г.Москве, истец просила изменить размер алиментов с долевого соотношения к заработку на твердую денежную сумму в размере одной величины прожиточного минимума для детей в г. Москве.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 80, 83, 119 СК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А, 09.06.2010 года рождения, в твердой денежной сумме размере в 15 450 рублей, что составляет один прожиточный минимум для детей с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума для указанной социально-демографической группы населения, установленной в городе Москве, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

При этом суд учитывал баланс интересов сторон, их доходы, размер алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание ребенка, который значительно ниже прожиточного минимума для детей в г.Москве и исходил из того, что закон допускает изменение размера алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Доводы жалобы о наличии у ответчика еще троих совершеннолетних детей, четырех внуков, родителей в преклонном возрасте, долговых обязательств обоснованными признаны быть не могут, поскольку сводятся к отличной от суда оценке фактических обстоятельств, послуживших основаниями для вывода об определении размера алиментов, с которыми судебная коллегия согласна. Суд принял во внимание данные, представленные истцом в подтверждение того, какие расходы она несет на содержание ребенка. Оснований полагать, что размер взысканных алиментов судом завышен, не усматривается, нарушения судом норм материального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных сторонами доказательств, а также сводятся к неправильному толкованию норм права; вместе с чем они не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку были предметом исследования и оценки суда; доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке; нормы материального права применены судом правильно, нарушений процессуальных норм не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи