Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 г. по делу N 33-23183/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи ..., и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N ... по апелляционной жалобе представителя истцов ..., ... на решение Басманного районного суда адрес от ... года, в редакции определения суда от ... года об исправлении описки, которым постановлено:

Взыскать с... Ольги Анатольевны в пользу... Ольги Борисовны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

с учетом дополнительного решения от... года

Дополнить резолютивную часть решения суда по гражданскому делу N... по иску..,... к... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, следующим содержанием:

Взыскать с... в пользу... Ольги Борисовны расходы по оплате государственной пошлины в размере... сумма

УСТАНОВИЛ:

Истцы... А.Н,... О.Б. обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к... О.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец ссылалась на следующие обстоятельства.

... г..между фио,... О.А. и... О.Б. были заключены: предварительный договор мены недвижимого имущества, между... О.А. и... А.Н, в лице... О.Б, соглашение по мебели.... г..... О.Б, фио и... О.А. заключили основной договор мены недвижимого имущества. Согласно п. 1.1 Соглашения, заключенного между... О.А. и... А.Н,... О.А. обязалась передать... А.Н, принадлежащие ей и... О.Б. личные вещи, мебель, технику, текстиль, посуду, находящиеся в квартире по адресу: адрес, где ранее проживала... А.Н. Срок исполнения ответчиком обязательств по п. 1.1 Соглашения обусловлен другими обязательствами по другим договорам, обеспечивающим его исполнение. Так, в соответствии с п.2.5 предварительного договора мены ответчик приняла на себя обязательство в течение следующих 4 месяцев с даты регистрации права собственности на объект недвижимости никаким способом не препятствовать... О.Б. готовиться к переезду на новое место жительства.... г..зарегистрировано право собственности... О.Б. на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Стороны Соглашения договорились, что с целью ускорения освобождения квартиры на адрес и переезда... и... О.Б. к новому месту жительства ответчик передаст мебель и вещи согласно п. 1.1. Соглашения от... г..и п. 2.5 Предварительного договора.

Таким образом, начало течения 4-х месячного срока для переезда... началось с... г..и заканчивалось... г, согласно п. 2.5 предварительного договора от... г..Кроме того, в Соглашении стороны признали, что часть мебели, вещей и техники из обстановки квартиры принадлежит... А.Н. и... О.Б. В начале... г..... О.А. сдала квартиру по адресу: адрес, в аренду третьим лицам вместе с вещами, принадлежащими... А.Н. В связи с этим,... г..... О.Б, являясь представителем... А.Н, с целью устранения существенных нарушений... О.А. п. 1.1 Соглашения, направила по электронной почтой предложение ответчику передать имущество согласно Приложению N 1, а в случае несогласия, выплатить стоимость этого имущества в размере сумма Однако,... О.А.... отказала.... г..... А.Н. направила... О.А. требование о расторжении п. 1.1 Соглашения от... г..В ответ... О.А. направила... А.Н. требование забрать вещи в соответствии с Приложением N 1.... г..ответчик по электронной почте сообщила, что считает Требование о расторжении необоснованным, так как вправе по своему усмотрению владеть и распоряжаться своей квартирой и не спрашивать ни у кого согласия на это, то есть признала, что использует ее по своему усмотрению. В соответствии с Приложением N 1 к Соглашению стоимость передаваемого имущества - обстановки в квартире по адресу: адрес, составляет сумма Ответчик до настоящего времени не исполнила обязательства по передаче имущества истцам. Соглашение в этой части утратило свой смысл, поскольку данное условие заключалось лишь с целью обеспечения своевременного исполнения других обязательств по другим сделкам... А.Н. и... О.Б. Имущество, принадлежащее... А.Н. и подлежавшее передаче, использовалось третьими лицами, без согласования с истцами. Таким образом, ответчик должна возместить... А.Н. убытки, возникшие вследствие существенного нарушения ответчиком п. 1.1 Соглашения в части передачи имущества.

Истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу... О.Б. денежные средства в размере сумма в соответствии с п. 2.4 Соглашения от... г, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма; взыскать с... О.А. в пользу... А.Н. в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истцов... О.Б. и... А.Н. по доверенности... М.Ю. и истец... О.Б. в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца... А.Н. и ответчика.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истцов... А.Н. и... О.Б. по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии явился представитель истцов... А.Н. и... О.Б. по доверенности фио, который поддержал доводы апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика... О.А. по доверенности фио, которая с решением суда согласна, возражала против доводов апелляционной жалобы, представила письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Истцы... А.Н,... О.Б, ответчик... О.А. в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки, не просили об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что... г. между... О.А. (Сторона 1) и... А.Н. в лице... О.Б. (Сторона 2) заключено соглашение, в соответствии с условиями которого Сторона 1 обязуется беспрепятственно передать Стороне 2 обстановку квартиры, а именно все личные вещи, предметы Стороны 2, мебель, посуду, технику, текстиль, принадлежащие... А.Н. и... О.Б, указанные в Приложении N 1. Сторона 2 обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, принадлежащей Стороне 1 на праве собственности, во внесудебном порядке добровольно в соответствии с условиями настоящего соглашения.

В п. 2.1 стороны согласовали, что не позднее 4-х месяцев с даты регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество Стороны 1 по трехстороннему договору мены долей надвижимости, заключенного между... О.А,... О.Б. и фио, на условиях предварительного договора мены долей недвижимого имущества от... г. Сторона 2 снимается с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес. Исчисление 4-х месячного срока начинается с даты регистрации перехода права собственности Стороны 1 по основному вышеуказанному договору мены долей надвижимости.

Согласно п. 2.2 Соглашения Сторона 1 передает своему представителю ключи от квартиры по адресу: адрес, адрес и от квартиры по адресу: адрес для обеспечения Стороне 2 сбора предметов и имущества, принадлежащего Стороне 2 и подготовке его к перевозке к новому месту жительства... А.Н.

В соответствии с п. 2.3 Соглашения Сторона 2 передает Стороне 1 список имущества, подлежащего транспортировке к новому месту жительства Стороны 2.

Из п. 2.4 Соглашения следует, что Сторона 1 выплачивает представителю Стороны 2 компенсацию в размере сумма в течение 10 дней с даты подписания основного трехстороннего договора мены долей недвижимости, заключенного между... О.А,... О.Б. и фио, на условиях предварительного договора мены долей недвижимого имущества от... г.

В приложении N 1 являющегося неотъемлемой частью Соглашения от... г. Стороны согласовали список обстановки квартиры, мебели, бытовой техники, посуды, осветительных приборов, текстиля на общую сумму сумма

... г.... О.Б, фио и... О.А. заключили договор мены недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого... О.Б, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес, 1/3 долю из принадлежащей ей 1/2 доли передает в собственность... фио и 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру передает в собственность... О.А.

В свою очередь фио передает в собственность... О.Б. 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, мкр. адрес, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес.... О.А. передает в собственность... О.Б. 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

... г.... О.Б. направила ответчику предложение о частичном изменении/расторжении условий Соглашения от... г, в котором предложила ответчику до... обеспечить ей доступ в жилое помещение для осмотра имущества с фотофиксацией, для оценки состояния имущества, а в случае неудовлетворительного состояния имущества возместить ей стоимость имущества в размере сумма в течение 5 дней, начиная со следующего дня после осмотра имущества. После поступления денежных средств на ее счет, на следующий день обязалась подписать согласие на перерегистрацию права собственности на недвижимое имущество по договору мены недвижимости от... г.

17 февраля 2020 г. в ответ на предложение... О.Б. о частичном расторжении соглашения... О.А. ответила отказом.

... г.... О.Б. и... А.Н. направили претензию... О.А. о частичном расторжении п. 1.1 соглашения, в которой требовали возместить стоимость утраченного имущества в размере сумма

... г. в ответ на претензию истцов ответчик направила требование забрать вещи в соответствии с приложением N 1 к Соглашению от... г, предложив явиться... по адресу: адрес для передачи вещей, а в случае, если дата и время истцам не удобна, согласовать удобные для сторон дату и время.

... г. в ответ на требование от... г. о частичном расторжении п. 1.1 Соглашения от... г.... О.А. предложила... А.Н. явиться 12 сентября 2020 г. в 16.00 по адресу: адрес для передачи вещей, а в случае, если дата и время... А.Н. не удобна, согласовать удобные для сторон дату и время.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренной законом, обязанности, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу с пп. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался указанными нормами права, установилизложенные обстоятельства, исследовал представленные доказательства, допросил свидетеля, доказательствам дал правовую оценку, проверил доводы сторон и пришел к обоснованному выводу, что требования истцов подлежат частиному удовлетворению.

Суд признал, что с... О.А. в пользу представителя... А.Н. -... О.Б. подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

При этом суд исходил из того, что предусмотренная п. 2.4 Соглашения, заключенного между... О.А. и... А.Н. денежная компенсация в размере сумма,... О.А. представителю... А.Н. в предусмотренные договором сроки выплачена не была.

Суд также согласился с доводами истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10... года по... года. Согласившись с представленным истцом... О.Б. расчетом, суд взыскал с... О.А. в пользу... О.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Не соглашаясь с доводами истцов о взыскании убытков в размере сумма, так как ответчик препятствует в передаче предметов мебели и обстановки истцам, сдала квартиру в наем третьим лицам, в связи с чем использование имущества принадлежащего истцам третьими лицами ухудшает состояние пригодности и дальнейшей эксплуатации имущества, и отказывая в этих требованиях, суд первой инстанции исходил из того, что из ответов... О.А. направленных в адрес... А.Н. от... г, от... г. следует, что... О.А. предлагала... А.Н. явиться и забрать вещи либо согласовать дату и время передачи имущества. Доказательств того, что имущество утрачено или повреждено, стороной истца не представлено.

Суд правильно указал, что, исходя из общих принципов деликтной ответственности лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность следующих условий: наличие и размер убытков, противоправность поведения ответчика, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Отказывая в удовлетворении требований... А.Н,... О.Б. о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции признал, что они не основаны на законе.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме и иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права истца, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Гражданским законодательством РФ в конкретном случае не предусмотрена компенсация морального вреда, доказательств, подтверждающих факт причинения истцам нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком их личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие истцам другие нематериальные блага не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства, исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований, не рассмотрел иск о частичном расторжении договора и взыскании убытков, судебной коллегией признаются несостоятельными.

Из искового заявления следует, что истцы не заявляли требование о частичном расторжении договора.

Требования истцов о взыскании денежных средств судом первой инстанции были рассмотрены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие представителя истцов с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, которым дана оценка согласно ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от... года, в редакции определения суда от... года об исправлении описки, с учетом дополнительного решения от... года - отставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истцов... А.Н,... О.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: