Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2021 г. по делу N 33-23388/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по частной жалобе заявителя фио на определение Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

Оставить заявление Скворцова Бориса Фёдоровича об установлении факта родственных отношений без рассмотрения, УСТАНОВИЛА:

Заявитель Скворцов Б.Ф. обратился в суд об установлении факта родственных отношений без рассмотрения.

Судом первой инстанции принято определение об оставлении требований без рассмотрения.

Не согласившись с постановленным определением, заявителем Скворцовым Б.Ф. подана частная жалоба.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, все меры к извещению которых были приняты, изучив частную жалобу и материалы, коллегия приходит к следующему.

В апелляционную инстанцию поступило заявление фио об отказе от частной жалобы, в связи с тем, что он нашел необходимые документы и право наследования оформлено им в установленном законом порядке, а необходимость в установлении факта родственных отношений отпала.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, суд второй инстанции считает возможным принять отказ заявителя фио от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ заявителя Скворцова Бориса Фёдоровича от частной жалобы на определение Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года.

Апелляционное производство по частной жалобе заявителя фио - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: