Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 г. по делу N 33-23411/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.

и судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В, при помощнике Громовой Я.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе ответчиков Каторгиной С.В, Невзорова Е.С. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 18 января 2021 г, которым постановлено:

Исковые требования Невзоровой Анастасии Олеговны к Невзорову Евгению Сергеевичу, Каторгиной Светлане Владимировне о признании договора дарения недействительным - удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры от 03.07.2019, расположенной по адресу: адрес, заключенный между Невзоровым Евгением Сергеевичем и Каторгиной Светланой Владимировной, зарегистрированный 12.07.2019, недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде возврата спорной квартиры в собственность Невзорова Евгения Сергеевича.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Каторгиной Светланы Владимировны на квартиру N15, расположенную по адресу адрес Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать солидарно с Невзорова Евгения Сергеевича, Каторгиной Светланы Владимировны в пользу Невзоровой Анастасии Олеговны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб, УСТАНОВИЛА:

Невзорова А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Невзорову Е.С, Каторгиной С.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки (дарения) в отношении квартиры по адресу: адрес, заключенного Невзоровым Е.С. и его матерью Каторгиной С.В, указывая на то, что при наличии у ответчика алиментных обязательств и задолженности по уплате алиментов, он, зная о наличии у него долга и альтернативного места жительства в собственности, вопреки интересам несовершеннолетнего и целей исполнительного производства, совершил отчуждение принадлежащей ему квартиры по указанному адресу в виде дарения в пользу матери - Каторгиной С.В, являющейся бабушкой получателя алиментов и осведомленной о наличии задолженности у дарителя перед ним, так как обязанность по погашению задолженности возникла задолго до оспариваемой сделки. Невзорова А.О. просила признать сделку мнимой, то есть совершенной для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожной.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 18.01.2021г. исковые требования удовлетворены. Договор дарения квартиры от 03.07.2019г, расположенной по адресу: адрес, заключенный между Невзоровым Е.С. и Каторгиной С.В, зарегистрированный 12.07.2019г, признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде возврата спорной квартиры в собственность Невзорова Е.С. С Невзорова Е.С, Каторгиной С.В. в пользу Невзоровой А.О. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Каторгиной С.В, Невзорова Е.С. по доверенности Шпаковский А.Л. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика Невзорова Е.С. по доверенности Юровой Д.С. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявлений ответчиков Невзорова Е.С. и Каторгиной С.В. об отказе от апелляционной жалобы. С учетом мнения представителя истца Невзоровой А.А. по доверенности Менькова А.П, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиками Невзоровым Е.С. и Каторгиной С.В. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Коптевского районного суда г. Москвы от 18 января 2021 другими лицами не обжалуется, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы ответчиков Каторгиной С.В, Невзорова Е.С. по гражданскому делу по иску Невзоровой Анастасии Олеговны к Невзорову Евгению Сергеевичу, Каторгиной Светлане Владимировне о признании договора дарения недействительным.

Производство по апелляционной ответчиков Каторгиной С.В, Невзорова Е.С. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: