Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 г. по делу N 33-24875/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Магжановой Э.А.

и судей Нестеровой Е.Б, Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Мацуга Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-2972/2020 по апелляционной жалобе истца Парамонова Максима Сергеевича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Парамонова Максима Сергеевича к ООО "Санаторий "Каширские роднички", МРИФНС N 18 по Московской области, ООО "МилкЭкспресс", Управлению Роспотребнадзора по Московской области, Центральному управлению Ростехнадзора по Московской области, Департаменту Росприроднадзора по ЦФО, Непубличному АО "Национальная спутниковая компания" об освобождении имущества от ареста - отказать, установила:

Парамонов М.С. обратился в суд с иском к ООО "Санаторий "Каширские роднички", МРИФНС N 18 по Московской области, ООО "МилкЭкспресс", Управлению Роспотребнадзора по Московской области, Центральному управлению Ростехнадзора по Московской области, Департаменту Росприроднадзора по ЦФО, Непубличному АО "Национальная спутниковая компания" об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования мотивированы тем, что 07 июля 2017 года между Парамоновым М.С. и ООО "Санаторий "Каширские роднички" был заключен договор купли-продажи N 8/Н автобуса HIGER KLQ6840 VIN: VIN-код. В этот же день автобус был передан истцу по акту N 3 от 07 июля 2017 года. Таким образом, право собственности на автобус перешло к истцу. При обращении в органы ГИБДД для регистрации автобуса по месту жительства истцу было отказано в связи с тем, что на автобус были наложены запреты на совершение регистрационных действий. При обращении в Каширский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области и представлении документов о том, что автобус принадлежал истцу еще до наложения запретов на регистрационные действия, истцом был получен отказ, в котором указано, что в отношении ООО "Санаторий "Каширские Роднички" вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств согласно ответа из ГИБДД о том, что данный автомобиль находится в собственности ООО "Санаторий Каширские Роднички". Также истец обратился в Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по МО с заявлением о снятии ареста. Письменный ответ не получен, ограничение на дату иска не снято. Кроме того, удалось выяснить на сайтах ГИБДД и ФССП, что на автобус наложены ограничения на регистрационные действия по 19 постановлениям судебных приставов. Прилагаемый договор купли-продажи и акт приемки-передачи являются достаточными доказательствам перехода к истцу права собственности на автобус.

Кроме того, полис ОСАГО серии ККК N 4000369020 от 15 августа 2018 года также является доказательством того, что истцу перешло право собственности на транспортное средство.

Представитель истца Парамонова М.С. по доверенности Ермаков В.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Суд постановилуказанное выше решение, об изменении которого просит истец Парамонов М.С. по доводам апелляционной жалобы.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 07 июля 2017 года между ООО "Санаторий "Каширские роднички" и Парамоновым М.С. заключен договор купли-продажи N 8/Н автобуса HIGER KLQ6840 VIN: VIN-код стоимостью сумма (л.д.30-31). В этот же день автобус был передан истцу по акту приема-передачи N 3 от 07 июля 2017 года (л.д.31-33).

При обращении в Каширский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области и представлении документов о том, что автобус принадлежал истцу еще до наложения запретов на регистрационные действия, истцом было получено письмо Каширского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО от 24 июля 2019 года N50013/19/139619, что согласно ответу из ГИБДД автомобиль находится в собственности ООО "Санаторий "Каширские роднички", поэтому вынесено постановление о запрете на регистрационные действия (л.д.34-35).

Истцом 06 августа 2019 года в адрес Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по МО направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автобуса HIGER KLQ6840 VIN: VIN-код (л.д.36-37).

В ответ на запрос суда МО ГИБДД ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по г. Москве представлена карточка учета автобуса HIGER KLQ6840 VIN: VIN-код, из которой следует, что транспортное средство ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, с 21 июня 2014 года по настоящее время зарегистрировано за ООО "Санаторий "Каширские роднички".

На запрос суда Каширским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Московской области представлены копии процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительных производств в отношении ООО Санаторий "Каширские Роднички".

Судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП 28 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство N10905/19/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички" на основании исполнительного документа МИФНС N 18 по Московской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании.

01 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП Губаревой Л.А. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 сентября 2019 года исполнительное производство N10905/19/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички" окончено, исполнительный документ - постановление N 58 от 28 января 2019 года возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Судебным приставом-исполнителем 30 сентября 2019 года отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП 06 октября 2018 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, по возбужденному исполнительному производству N 6873/18/50013-ИП от 04 апреля 2018 года.

30 декабря 2019 года исполнительное производство N 6873/18/50013-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП 03 июля 2019 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, по возбужденным исполнительным производствам N 9970/18/50013-СД; 9970/18/50013-ИП; N 6892/18/50013-ИП; N6885/18/50013-ИП; N 6895/18/50013-СД, N 6873/18/50013-ИП; N 9353/18/50013-ИП.

28 августа 2018 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, по возбужденному исполнительному производству N 9970/18/50013-ИП, а 11 февраля 2020 года указанный запрет снят.

Судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП 04 апреля 2018 года возбуждено исполнительное производство N 6892/18/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички", в рамках которого наложен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, которое окончено 11 декабря 2019 года в связи с истечением срока давности исполнительного документа и отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

11 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство N 9353/18/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички", по которому наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП от 11 февраля 2020 года исполнительное производство N 9353/18/50013-ИП окончено, в связи с истечением срока давности исполнительного документа отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП 04 апреля 2018 года возбуждено исполнительное производство N 6885/18/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички", в рамках которого наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, которое окончено 11 декабря 2019 года, в связи с истечением срока давности исполнительного документа и отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

18 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство N1470652/19/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички", по которому наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП от 27 ноября 2019 года исполнительное производство N 1470652/19/50013-ИП окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа и отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 июля 2019 года по исполнительному производству N 6895/18/50013-СД наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который отменен 16 сентября 2020 года.

На основании постановления от 30 сентября 2019 года по исполнительному производству N 18333/19/50013-ИП наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который отменен 30 сентября 2019 года и исполнительное производство окончено 30 сентября 2019 года, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 апреля 2019 года по исполнительному производству N 18334/19/50013-ИП наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который отменен 30 сентября 2020 года в связи с тем, что исполнительное производство окончено, взыскателю возвращен исполнительный лист.

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 17364/19/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички", по которому 22 апреля 2019 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который был отменен 30 сентября 2019 года, в связи с окончанием исполнительного производства.

На основании постановления от 06 октября 2018 года по исполнительному производству N 6895/18-50013-ИП наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который отменен 11 декабря 2019 года, исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП 22 мая 2019 года возбуждено исполнительное производство N 1738080/19/50013-ИП в отношении ООО "Санаторий "Каширские роднички", в рамках которого 23 мая 2019 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе, на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который отменен 20 сентября 2019 года, исполнительное производство окончено.

На основании постановления от 08 мая 2019 года по исполнительному производству N 85914/19/50013-ИП наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе на автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который отменен 30 сентября 2019 года и окончено исполнительное производство.

Согласно предоставленных в ходе судебного заседания представителем истца сведений из Госавтоинспекции, которые находятся в открытом доступе, по состоянию на 26.10.2020 года информация о наложении ареста на транспортное средство - автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, отсутствует.

Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. При этом исходил из того, что меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, отменены, в связи с чем права истца как собственника спорного транспортного средства не нарушены.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не установлено нарушение прав, свобод и законных интересов истца, поэтому вывод суда об отказе в удовлетворении иска является правильным.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым приведена судом и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Проверив дело с учетом требований ч.1 ст.327 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

В апелляционной жалобе истец Парамонов М.С. оспаривает решение и ссылается на то, что указанное судебное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Между тем судебная коллегия не находит оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены, и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на оценке представленных сторонами доказательствах по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Кроме того, на момент рассмотрения дела по существу транспортное средство - автобус ХАЙГЕР KLQ6840, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код не имело никаких обременений для совершения регистрационных действий, в связи с чем препятствий к постановке спорного транспортного средства на регистрационный учет в органах ГИБДД не имеется.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, следовательно, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Парамонова Максима Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: