Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 г. по делу N 33-25047/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.

и судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Демчука В.А. по доверенности фио на решение Тверского районного суда адрес от 18 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску Демчука В.А. к Кольцову Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску фио к Демчуку В.А. о признании договора займа незаключенным,

установила:

18 декабря 2020 г. Тверским районным судом адрес постановлено решение по указанному выше делу, на которое представителем истца Демчука В.А. по доверенности фио подана апелляционная жалоба, дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции со стороны истца представлена апелляционная жалоба от имени непривлеченного к участию в деле лица фио и документы, подтверждающие ее направление в суд первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку в суд апелляционной инстанции поступили данные о подаче непривлеченным к участию в деле лицом фио апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 18 декабря 2020 г, по которой судом первой инстанции не принято какого-либо процессуального решения, а апелляционные жалобы на решение суда по одному и тому же делу должны рассматриваться в одном судебном заседании, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения в отношении апелляционной жалобы фио в порядке ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Дело возвратить в суд первой инстанции для принятия процессуального решения в отношении апелляционной жалобы непривлеченного к участию в деле лица фио в порядке ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи