Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июля 2021 г. по делу N 33-27410/2021

Судья суда первой инстанции: фио

Дело N 33-27410/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2021 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО

при помощнике Алексий О.В, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-86/2021 по частной жалобе ООО " название" на определение Хамовнического районного суда адрес от 23 сентября 2020 г. (в редакции определения об исправлении описки от 24 сентября 2020 г.), которым постановлено:

частную жалобу ООО " название" на определение Хамовнического районного суда адрес от 20 августа 2020 г. по гражданскому делу по иску ФИО1И. к ООО " название", ФИО2 ФИО3. о взыскании денежных средств - возвратить заявителю, УСТАНОВИЛ:

В производстве Хамовнического районного суда адрес находится гражданское дело по иску ФИО1И. к ООО " название", ФИО2 ФИО3. о взыскании денежных средств.

Определением судьи Хамовнического районного суда адрес от 20 августа 2020 г. по заявлению истца ФИО1И. приняты обеспечительные меры.

Не согласившись с указанным определением, ООО " название" подало частную жалобу на указанное определение.

23 сентября 2020 г. (в редакции определения от 24 сентября 2020 г.) судьей Хамовнического районного суда адрес принято определение, не согласившись с которым, ООО " название" подало частную жалобу, в котором просит об отмене постановленного определения.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана ООО " название" после истечения установленного законом срока, заявления о восстановлении пропущенного процессуального сока от заявителя не поступало.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 145 ч. 1 и 2 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела следует, что определение от 20 августа 2020 г. о принятии обеспечительных мер было принято судьей без извещения ООО " название".

В частной жалобе ООО " название" указывает, что о вынесенном определении от 20 августа 2020 г. ему стало известно 15 сентября 2020 г. от судебного пристава-исполнителя, копия определения от 20 августа 2020 г. в его адрес судом не направлялась, копия данного определения была получена представителем ООО в суде 17 сентября 2020 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что копия определения от 20 августа 2020 г. в адрес ООО " название" Хамовническим районным судом не направлялась, копия данного определения от 20 августа 2020 г. была получена представителем ООО " название" в суде 17 сентября 2020 г.

Частная жалоба на определение от 20 августа 2020 г. подана ООО " название" 23 сентября 2020 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда об обеспечении иска от 20 августа 2020 г. было вынесено без извещения ООО " название", подавшего жалобу, указанное определение стало известно Обществу 17 сентября 2020 г, срок для подачи частной жалобы необходимо исчисляется с 17 сентября 2020 г, и поскольку частная жалоба на указанное определение была подана 23 сентября 2020 г, т.е. в установленный законом срок, оснований для возврата частной жалобы у суда не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ по частной жалобе ООО " название" на определение суда от 20 августа 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда адрес от 23 сентября 2020 г. (в редакции определения суда от 24 сентября 2020 г.) - отменить.

Возвратить материалы дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ по частной жалобе ООО " название" на определение от 20 августа 2020 г.

Судья: Воронина И.В.