Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2021 г. по делу N 33-27427/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей фио, фио

при помощнике судьи Шидаковой Р.Х, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу Еремкиной Татьяны Владимировны на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-6308/2020 по иску Еремкиной Татьяны Владимировны к адрес Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования" о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов, установила:

Истец Еремкина Т.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику к ГБУ адрес "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования"

В обоснование своих требований указывает, что 04 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ и оказанию услуг с целью приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита, в рамках которого истец должна была выплатить ответчику вознаграждение в размере 1, 75% от стоимости квартиры. По данному договору истом ответчику были оплачены денежные средства в размере сумма Однако, впоследствии истцу стало известно, что осуществление ответчиком данных услуг на платежной основе противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем, обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, которое, было оставлено ответчиком без удовлетворения. Поскольку, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23 июля 2020 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Еремкиной Татьяны Владимировны к адрес Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования" о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов, отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Еремкина Т.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель истца Еремкиной Т.В. - фио просила вернуть дело в суд первой инстанции ввиду того, что она обращалась в суд первой инстанции с замечаниями на протокол судебного заседания, который был возвращен. Впоследствии она обратилась с новым заявлением, которое в настоящее время не рассмотрено.

Представитель третьего лица ДГИ адрес - фио не возражала против возврата дела в Замоскворецкий районный суд адрес

В связи с данными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323 - 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Дело по апелляционной жалобе Еремкиной Татьяны Владимировны на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 июля 2020 года возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 321 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи