Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2021 г. по делу N 33-27748/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Лагуновой О.Ю., при секретаре Теребун Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В., дело по апелляционной жалобе Чехович Е.А. на решение Тверского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Чехович Е.А. к ГБУ г.Москвы МФЦ, ООО УК "Свиблов ГРАД" об исключении сведений о задолженности из единых платежных документов и лицевого счета, обязании предоставить справку о состоянии лицевого счета и единые платежные документы, УСТАНОВИЛА:

Истец Чехович Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ г.Москвы МФЦ, ООО УК "Свиблов ГРАД" об исключении сведений о задолженности из единых платежных документов и лицевого счета, обязании предоставить справку о состоянии лицевого счета и единые платежные документы.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска, об отмене которого в части просит истец Чехович Е.А. по доводам апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца Чехович Е.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО УК "Свиблов Град" по доверенности Музычук А.В. в судебном заседании судебной коллегии не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано истцом Чехович Е.А. в установленной законом письменной форме посредством электронной почты. Заявление Чехович Е.А. подписано простой электронной подписью, при подаче такого заявления указанная подпись была проверена, что подтверждается протоколом проверки файлов документов и электронных подписей. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ истца Чехович Е.А. от апелляционной жалобы с прекращением производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Чехович Е.А. от апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ..

Апелляционное производство по жалобе Чехович Е.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: