Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2021 г. по делу N 33-27766/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в

составе председательствующего судьи Клюевой А.И, Судей фио, фио, при помощнике судьи Разумной И.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 12 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-1000/2020 по иску Заевой Инны Геральдовны к Заеву Александру Леонидовичу о взыскании денежных средств, установила:

Истец Заева И.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Заеву А.Л.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение по адресу: адрес находится в общей долевой собственности истца и ответчика, истцу принадлежит 1/20 доли в праве, ответчику - 19/20 долей, финансовый лицевой счет на жилое помещение не разделен, ответчиком коммунальные услуги не оплачивались, денег для их оплаты истцу ответчик не передавал.

Просит суд, согласно уточнению, взыскать денежные средства в размере сумма

Решением Лефортовского районного суда адрес от 12 октября 2020 года постановлено: иск удовлетворить.

Взыскать с Заева Александра Леонидовича в пользу Заевой Инны Геральдовны денежные средства в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Заевой И.Г. поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика фио по ордеру фио не возражал против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Заевой И.Г. к Заеву А.Л. о взыскании денежных средств.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Заевой Инны Геральдовны от иска.

Решение Лефортовского районного суда адрес от 12 октября 2020 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи