Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2021 г. по делу N 33-28168/2021

Судья суда первой инстанции: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33 - 28168

16 июля 2021 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С, при помощнике Ювхименко К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело N2-4584/2020 по частной жалобе ООО "ВодоходЪ" на определение Симоновского районного суда адрес от 04 марта 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ООО "ВодоходЪ" на решение Симоновского районного суда адрес от 02.11.2020 года по гражданскому делу N 2-4584/20 - возвратить заявителю, УСТАНОВИЛ:

Решением Симоновского районного суда адрес от 02 ноября 2020 года были частично удовлетворены исковые требования Козинова А.Е. к ответчику ООО "ВодоходЪ" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда путем взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных денежных средств по договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов на оказание юридических услуг в сумме сумма, штрафа в сумме сумма

Ответчиком ООО "ВодоходЪ" в Симоновский районный суд была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, которая определением Симоновского районного суда адрес от 04 марта 2021 года была возвращена ответчику в связи с невыполнением в установленный судом срок указаний судьи, изложенных в определении суда от 04 декабря 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик ООО "ВодоходЪ" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит возвращению в суд первой инстанции, поскольку определением Симоновского районного суда адрес от 17 мая 2021 года в удовлетворении заявления ООО "ВодоходЪ" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Симоновского районного суда адрес от 04.03.2021 года отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 333, 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу ООО "ВодоходЪ" на определение Симоновского районного суда адрес от 04 марта 2021 года.

Председательствующий: