Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи фио, при секретаре Шумайловой В.В. заслушав гражданское дело по частной жалобе представителя истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 08 июня 2021 года по иску Банк ВТБ (ПАО) к Федосееву Д.Л., Кунтюковой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество которым постановлено:
Гражданское дело N2-3823/2021 по иску Банк ВТБ (ПАО) к фиол, Кунтюковой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд адрес, УСТАНОВИЛА:
Определением Черемушкинского районного суда адрес от 08 июня 2021 года Гражданское дело N2-3823/2021 по иску Банк ВТБ (ПАО) к фиол, Кунтюковой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд адрес.
Представителем истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности фио была подана частная жалоба на данное определение, которое она просила отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания
Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по изученным по материалам дела, имеются.
Из материалов дела усматривается, что протокол судебного заседания от 08 июня 2021 года не подписан секретарем судебного заседания (л.д.171).
В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПКРФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.