Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2021 г. по делу N 33-29324/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Максимовой Е.В., при секретаре Гаар Ю.Е., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сидорова А.А. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Сидорова А.А. о разъяснении решения суда - отказать, установила:

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования Сидорова А.А. к Обуховой Д.Е. об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, об определении порядка общения с ребенком.

Истец Сидоров А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Сидоров А.А, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В силу ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. истцом Сидоровым А.А. была подана апелляционная жалоба, которая была рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ...

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм, разъяснение отмененного судебного акта не допускается.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции постановлено новое решение по существу спора, оснований для разъяснения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

В удовлетворении заявления Сидорова А.А. о разъяснении решения Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Председательствующий: