Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2021 г. по делу N 33а-1686/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова на определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2020 года о возвращении административного искового заявления (Ма-482/20), У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ее представитель просил взыскать с Мордвиновой О.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1 300 рублей и пени в размере 33, 67 рубля.

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения.

Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 10.09.2020 года.

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11.09.2020 года административное исковое заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без движения.

В частной жалобе представитель административного истца просит отменить определение судьи о возвращении административного искового заявления, поскольку указанные судьей недостатки были устранены в установленный срок.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания.

Из представленных материалов следует, что недостатки административного искового заявления, указанные в определении об оставлении административного иска без движения были устранены налоговым органом. Дополнительные пояснения и копии документов были направлены в суд посредством почтового отправления, которое было сдано в отделение почтовой связи 04.09.2020 года.

Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции не принял указанные обстоятельства во внимание, поскольку в указанное почтовое отправление поступило в отдел делопроизводства суда только 17.09.2020 года

На основании изложенного, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции о возвращении административного искового заявления и направлении материала по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2020 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева