Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июля 2021 г. по делу N 33а-2793/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) материал N Ма-361/2021 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Пономарева... к адрес о признании незаконными действий (бездействия) - вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данными требованиями он вправе обратиться с исковым заявлением по месту нахождения ответчика, УСТАНОВИЛ:

Пономарев Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) адрес, в результате которых его обращения не были доставлены адресатам.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года административное исковое заявление было возвращено как неподсудное данному суду.

Об отмене определения просит административный истец в частной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права при его вынесении.

Суд, проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, усматривает, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ /глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как видно из административного иска, административный ответчик расположен по адресу: адрес, на который не распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда адрес, данный адрес подсуден Симоновскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах судом обоснованно возвращено исковое заявление. Доводы частной жалобы не опровергают вывода суда, поэтому оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

определил:

определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Определение районного суда и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья