Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре - помощнике судьи Сидорове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьева Д.Н. о разъяснении решения Московского городского суда по административному делу N 3а-4359/2020 по административному иску Григорьева Д.Н. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ:
Решением Московского городского суда от 25.12.2020 г, не обжалованным в апелляционном порядке и вступившим в законную силу 26.01.2021 г, окончено производство по делу по административному иску Григорьева Д.Н. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2018 г, и в резолютивной части решения указано в частности: Сведения о кадастровой стоимости, установленной настоящим решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученной при проведении очередной государственной кадастровой оценки.
Григорьев Д.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении данного выше решения и просил указать, что датой начала применения установленной судом кадастровой стоимости спорных объектов является 01.01.2019 г.
Представитель заявителя в суд явился, изложенные в заявлении доводы поддержал, процессуальное обоснование привести затруднился.
Представитель ДГИ г. Москвы против удовлетворения заявления не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 185 КАС РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. В силу ч. 2 стой же статьи, разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Решение суда от 25.12.2020 г. вступило в законную силу 26.01.2021 г, и, согласно представленному уведомлению Управления Росреестра по Москве от 22.04.202 г, соответствующие сведения были внесены в ЕГРН 26.03.2021 г.
Таким образом, решение суда было приведено в исполнение, в связи с чем возможность его разъяснения отсутствует.
Также судом учитывается, что разъяснения, приведенные в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", предусматривают указание в резолютивной части решения на период действия определенной судом кадастровой стоимости только в том случае, если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, - тогда как административным истцом оспаривалась актуальная кадастровая стоимость принадлежащих ему объектов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85, 211, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления о разъяснении решения Московского городского суда по административному делу N 3а-4359/2020.
На определение в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.