Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михалевой Т.Д.
при секретаре Маньковой А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 3м-314/2021 по ходатайству ЗАО "Альфа-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 07.02.2019 N 5-236 о взыскании денежных средств с В*, УСТАНОВИЛ:
Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 1907.02.2019 N 5-236 о взыскании денежных средств с В*, указывая, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.
Исполнительной надписью нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 07.02.2019 N 5-236 постановлено:
"Взыскать по настоящему документу с В*, * года рождения, место рождения: * зарегистрированного по месту жительства в * (паспорт N *), в пользу Закрытого акционерного общества "Альфа Банк, адрес местонахождения: *, *, зарегистрированного *, регистрационный N *, образовавшуюся на 07.02.2019 (седьмое февраля тысячи две тысячи девятнадцатого года) года по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) задолженность по основному долгу в сумме 1 950 рублей 04 копейки (одна тысяча девятьсот пятьдесят белорусских рублей четыре копейки); по процентам за использование кредитом в сумме 433 рубля 19 копеек (четыреста тридцать три белорусских рубля девятнадцать копеек); штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита в сумме 85 рублей 00 копеек (восемьдесят пять белорусских рублей ноль копеек).
Понесенные взыскателем расход по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 123 рубля 41 копейка (сто двадцать три белорусских рубля сорок одна копейка) взыскиваются в его пользу.
Общая сумма подлежащая взысканию, составляет 2 591 рубль 64 копейки (две тысячи пятьсот девяносто один белорусский рубль шестьдесят четыре копейки)".
В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает на территории Российской Федерации в городе Москве.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон.
На основании ст. 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.
Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, выполнил, а именно представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Как следует из материалов дела, по имеющимся данным учетам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник был поставлен на миграционный учет по адресу: г*.
Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.
В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что указанных оснований для отказа в признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи не имеется.
Исполнительная надпись должником не оспорена и подлежит исполнению.
Согласно справке исполнительная надпись N 5-236 от 07.02.2019 года исполнялась на территории Республики Беларусь до 26 января 2021 года. Задолженность по состоянию на 26 января 2021 года составляет 2 591 рубль 64 клпеек белорусских рублей.
Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований считать, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 411, 412, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ЗАО "Альфа-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 07.02.2019 N 5-236 о взыскании денежных средств с В*, удовлетворить.
Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь 07.02.2019 N 5-236 о взыскании денежных средств с В*, которой постановлено:
"Взыскать по настоящему документу с В*, 04.09.1993 года рождения, место рождения: *, зарегистрированного по месту жительства в *, в пользу Закрытого акционерного общества "Альфа Банк, адрес местонахождения: *, зарегистрированного *, регистрационный N * образовавшуюся на 07.02.2019 (седьмое февраля тысячи две тысячи девятнадцатого года) года по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) задолженность по основному долгу в сумме 1 950 рублей 04 копейки (одна тысяча девятьсот пятьдесят белорусских рублей четыре копейки); по процентам за использование кредитом в сумме 433 рубля 19 копеек (четыреста тридцать три белорусских рубля девятнадцать копеек); штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита в сумме 85 рублей 00 копеек (восемьдесят пять белорусских рублей ноль копеек).
Понесенные взыскателем расход по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 123 рубля 41 копейка (сто двадцать три белорусских рубля сорок одна копейка) взыскиваются в его пользу.
Общая сумма подлежащая взысканию, составляет 2 591 рубль 64 копейки (две тысячи пятьсот девяносто один белорусский рубль шестьдесят четыре копейки)".
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.