Решение Московского городского суда от 15 июля 2021 г. по делу N 7-10401/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве Еголевой А.В. на решение Гагаринского районного суда Москвы от 24 декабря 2020 года, которым постановлено:

Постановление N 77/2-260-19-ПО/12-17791-И/18-1210 о назначении административного наказание от 22 июня 2020 года, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в г. Москве Еголевой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "ОТК" Ханмамедова М.Э. оглы отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве Еголевой А.В N 77/2-260-19-ПО/12-17791-И/18-1210 от 22 июня 2020 года генеральный директор ООО "ОТК" Ханмамедов М.Э. оглы признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "ОТК" Ханмамедова М.Э. оглы прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы, главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в г. Москве Еголева А.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В жалобе заявитель ссылается на незаконность выводов суда о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание явилась главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в г. Москве Еголева А.В, жалобу поддержала в полном объеме.

В судебное заседание явились Ханмамедов М.Э. оглы и его защитник по доверенности Петраков А.П, против удовлетворения жалобы возражали, представили отзыв на апелляционную жалобу.

Изучив доводы жалобы, отзыва на нее, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ составляет один год.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения генерального директора ООО "ОТК" Ханмамедова М.Э. оглы к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков