Определение Московского городского суда от 19 июля 2021 г. по делу N 7-10552/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Галеева К.Р. на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31.01.2021 и решение судьи Московского городского суда от 05.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31.01.2021 Галеев К.Р. привлечен к административной ответственности по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Решением судьи Московского городского суда от 05.02.2021 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Галеева К.Р. - без удовлетворения.

15.02.2021 Галеевым К.Р. на указанные административные акты подана жалоба в Московский городской суд.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения Московским городским судом в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 -30.19 КоАП РФ.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 12.11.2018 N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 417-ФЗ) внесены изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющую компетенцию судов, рассматривающих жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 417-ФЗ данный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых Законом N 417-ФЗ установлен иной срок вступления их в силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 днем начала деятельности указанных судов определено 01 октября 2019 года.

В настоящей жалобе Галеев К.Р. выражает несогласие со вступившими в законную силу постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы и решением судьи Московского городского суда, следовательно, настоящая жалоба не может быть рассмотрена Московским городским судом, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, жалоба возвращению Галееву К.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Галеева К.Р. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31.01.2021 и решение судьи Московского городского суда от 05.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ возвратить Галееву К.Р, дело вернуть в районный суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.