Определение Московского городского суда от 23 июля 2021 г. по делу N 7-10838/2021

Судья Московского городского суда Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 26.02.2021 о возврате жалобы, УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Данное постановление обжаловано им в Чертановский районный суд Москвы.

Определением судьи 26.02.2021 жалоба возвращена ввиду того, что подана за пределами срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Карпеев К.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на существенные нарушения норм материального и процессуального права по доводам, изложенным в жалобе.

В судебное заседание Карпеев К.Н. явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив также доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Возвращая жалобу Карпееву К.Н, суд первой инстанции указал на пропуск срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении, однако, данный вывод не обоснован, так как срок на подачу жалобы необходимо исчислять с момента получения копии постановления, а не с момента его вынесения.

Из дела следует, что копия постановления была направлена заявителю почтовым отправлением и получена им 22.02.2021.

Жалоба подана в суд 26.02.2021, то есть в пределах срока.

Таким образом, оснований для возвращения жалобы по указанным судьей мотивам не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст.30.3 - 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 26.02.2021 по делу в отношении фио отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда А.Г.Васильев