Определение Московского городского суда от 15 апреля 2021 г. по делу N 7-5674/2021

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ИП фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио N0356043010320042902000030 от 29 апреля 2020 года, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 12 мая 2020 года, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ИП фио, УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио N0356043010320042902000030 от 29 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 12 мая 2020 года, решением судьи Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года ИП фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

На вышеуказанные акты от имени ИП фио в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени ИП фио, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана правомочным лицом, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу от имени ИП фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио N0356043010320042902000030 от 29 апреля 2020 года, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 12 мая 2020 года, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ИП фио, заявителю, дело возвратить в Измайловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.