Определение Московского городского суда от 05 июля 2021 г. по делу N 7-9716/2021

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Федоскиной А.В. на постановление старшего инспектора (контролера) 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес "Организатор перевозок" серии ВВВ N 0683231 от 30 июля 2020 года, решение заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы "Организатор перевозок" от 15 сентября 2020 года, решение судьи Басманного районного суда адрес от 02 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 Закона адрес, в отношении Федоскиной Анастасии Витальевны, УСТАНОВИЛ

Постановлением старшего инспектора (контролера) 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес "Организатор перевозок" серии ВВВ N 0683231 от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы "Организатор перевозок" от 15 сентября 2020 года, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона адрес, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Басманного районного суда адрес от 02 ноября 2020 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц адрес Москвы "Организатор перевозок" изменены, действия Федоскиной А.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление судьи от имени Федоскиной А.В. в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы и дополнений к ней, поданных в Московский городской суд от имени Федоскиной А.В, в них отсутствует подпись лица, подавшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Федоскиной А.В. на постановление старшего инспектора (контролера) 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес "Организатор перевозок" серии ВВВ N 0683231 от 30 июля 2020 года, решение заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы "Организатор перевозок" от 15 сентября 2020 года, решение судьи Басманного районного суда адрес от 02 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 Закона адрес, в отношении Федоскиной Анастасии Витальевны, заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.