Определение Московского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N М-1172/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Зайцевой Вельмитины Константиновны к ООО "Пэрис нэйл" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Пакет вебинаров " All Inclusive", "Вебинар " Сложные случаи в покрытии ногтей базой", "Вебинар "Опил форм", "Пакет вебинаров "Опил форм, ремонт и укрепление", "Пакет вебинаров "Классический маникюр+покрытие гель-лаком+ Мужской маникюр + Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Вебинар " Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Пакет вебинаров "Идеальный комби + Идеальный срез", "Вебинар " Идеальный срез кутикулы", "Вебинар "Комбинированный маникюр", "Вебинар "Идеальный комбинированный маникюр", "Вебинар "Все секреты покрытия", "Вебинар "Мужской маникюр", "Вебинар "Классический маникюр + покрытие гель-лаком", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://parisnail.ru/school/prepodavateli/velmitina-zaytseva/, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, УСТАНОВИЛ:

Зайцева В.К. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Пэрис нэйл" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Пакет вебинаров " All Inclusive", "Вебинар " Сложные случаи в покрытии ногтей базой", "Вебинар "Опил форм", "Пакет вебинаров "Опил форм, ремонт и укрепление", "Пакет вебинаров "Классический маникюр+покрытие гель-лаком+ Мужской маникюр + Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Вебинар " Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Пакет вебинаров "Идеальный комби + Идеальный срез", "Вебинар " Идеальный срез кутикулы", "Вебинар "Комбинированный маникюр", "Вебинар "Идеальный комбинированный маникюр", "Вебинар "Все секреты покрытия", "Вебинар "Мужской маникюр", "Вебинар "Классический маникюр + покрытие гель-лаком", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://parisnail.ru/school/prepodavateli/velmitina-zaytseva/, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение пункта 4 статьи 132 ГПК РФ к заявлению не приложены:

- доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на спорные произведения ;

- доказательства, подтверждающие размещение спорных произведений на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://parisnail.ru/school/prepodavateli/velmitina-zaytseva/ (из приложенных скриншотов страниц сайта Get Course данные обстоятельства также не усматриваются, на скриншотах отсутствуют спорные аудиовизуальные произведения);

- доказательства, подтверждающие, что ответчик является владельцем или провайдером хостинга сайта https://parisnail.ru, размещал спорные произведения на данном сайте без согласия правообладателя.

Кроме того, в силу статьи 26 ГПК РФ к компетенции Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не относится разрешение споров о признании авторства на аудиовизуальные произведения. Согласно части 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские спора, связанные с защитой принадлежащих заявителю авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", по которым приняты обеспечительные меры.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо определиться с характером заявленных исковых требований.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцевой Вельмитины Константиновны к ООО "Пэрис нэйл" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Пакет вебинаров " All Inclusive", "Вебинар " Сложные случаи в покрытии ногтей базой", "Вебинар "Опил форм", "Пакет вебинаров "Опил форм, ремонт и укрепление", "Пакет вебинаров "Классический маникюр+покрытие гель-лаком+ Мужской маникюр + Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Вебинар " Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Пакет вебинаров "Идеальный комби + Идеальный срез", "Вебинар " Идеальный срез кутикулы", "Вебинар "Комбинированный маникюр", "Вебинар "Идеальный комбинированный маникюр", "Вебинар "Все секреты покрытия", "Вебинар "Мужской маникюр", "Вебинар "Классический маникюр + покрытие гель-лаком", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://parisnail.ru/school/prepodavateli/velmitina-zaytseva/, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 9 августа 2021 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова